Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2020 от 29.05.2020

уголовное дело №1-265/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск                               07 декабря 2020 года

    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семкиной Н.В.

подсудимых: Фатеева О.А., Абраменкова С.Н.,

защитников: адвоката Меженковой Т.В., представившей ордер и удостоверение, адвоката Балашовой Е.В., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фатеева Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>», ранее судимого:

-27 ноября 2012 года приговором Рославльского городского суда Смоленской области по ч.1 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-30 октября 2019 года постановлением Рославльского городского суда Смоленской области условно-досрочно освобожден на срок 10 месяцев 2 дня;

-приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от 12 ноября 2020 года по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 8-ми месяцам лишения свободы. С применением ст.70, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ по приговору Рославльского городского суда от 27 ноября 2012 года, назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под стражей с 24 октября 2020 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

Абраменкова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-09 февраля 2015 года приговором Смоленского районного суда Смоленской области по ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-21 августа 2019 года постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области условно-досрочно освобожден на срок 1 год 6 месяцев 19 дней,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фатеев О.А. и Абрамеенков С.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, а также Абраменков С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2020 года около 14 часов 00 минут у Фатеева О.А., находящегося в гостях у своего знакомого Абраменкова С.Н. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества граждан из карманов одежды или сумок, находящихся при них в общественном транспорте на территории г.Смоленска.

В продолжение своего преступного умысла Фатеев О.А. в вышеуказанный период времени, находясь по указанному адресу, предложил Абраменкову С.Н. совершить совместно с ним тайное хищение имущества граждан из карманов одежды или сумок, находящихся при них в общественном транспорте на территории г.Смоленска. На данное предложение Абраменков С.Н. ответил согласием, в результате чего, между Фатеевым О.А. и Абраменковым С.Н. возник преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося при потерпевшем. После этого, в продолжение своего преступного умысла Фатеев О.А. и Абраменков С.Н. распределили между собой преступные роли в совершении преступления. Так, согласно распределению преступных ролей Фатеев О.А. должен был вытаскивать кошельки из сумки или карманов одежды граждан в общественном транспорте на территории г.Смоленска, а затем похищенное имущество незаметно передать Абраменкову С.Н., после чего они должны были покинуть общественный транспорт на следующей остановке, и в дальнейшем похищенное имущество поделить пополам.

Реализуя свой намеченный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящихся при потерпевших, действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору, 28 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, согласно распределенным ролям, Фатеев О.А. совместно с Абраменковым С.Н. направились на общественном транспорте в г.Смоленск на ул.Кашена г.Смоленска, где пересев на общественный транспорт доехали до остановки «Площадь Победы», расположенной около д.2 по пр-ту Гагарина г.Смоленска, где ожидали общественный транспорт с большим скоплением людей.

28 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 30 минут Фатеев О.А., находясь совместно с Абраменковым С.Н. на остановке «Площадь Победы», расположенной около д.2 по пр-ту Гагарина г.Смоленска, и увидев неустановленное маршрутное такси под номером №55Н, где находилось большое количество пассажиров, с целью реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение имущества граждан из карманов одежды или сумок, находящихся при них в общественном транспорте на территории г.Смоленска, сели в данное маршрутное такси №55Н и поехали по пути следования данного маршрутного такси.

28 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 30 минут Фатеев О.А., находясь совместно с Абраменковым С.Н. в маршрутном такси №55Н, обратил внимание на ранее незнакомую ему Потерпевший №2, у которой при себе была сумка, которая зашла в маршрутное такси на остановке «Современник», расположенной около д.22 по ул.Николаева г.Смоленска. В этот момент Фатеев О.А. из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2

     Реализуя намеченный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору, согласно распределенным ролям 28 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, Фатеев О.А., находясь совместно с Абраменковым С.Н. в маршрутном такси №55Н, в пути следования от остановки «Современник», расположенной около д.22 по ул.Николаева г.Смоленска, до остановки «Центрум», расположенной около д.16 по ул.Николаева г.Смоленска, подошел к Потерпевший №2, а Абраменков С.Н. в это время находился в непосредственной близости с Фатеевым О.А., который согласно распределенных ролей, прикрывал его (Фатеева О.А.) и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть замеченными, предупредить Фатеева О.А. об этом, а также в дальнейшем забрать похищенное имущество у Фатеева О.А. с целью сокрытия совместных преступных действий.

Далее, Фатеев О.А., находясь в непосредственной близости с Потерпевший №2, закрыл обзор пассажирам, находящимся в салоне маршрутного такси, пакетом, находящимся при нем, после чего убедившись что Абраменков С.Н. прикрыл его и за его действиями никто не наблюдает, и они также не заметны для потерпевшей, открыл молнию сумки, находящийся при Потерпевший №2, откуда тайно похитил кошелек, не представляющий для Потерпевший №2 материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России МИР» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России ВИЗА» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России МИР» №№ открытые на имя Потерпевший №2, не представляющие материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №2, а также банковская карта ПАО «ВТБ» №, банковская карта банка ПАО «Газпромбанк» №, банковская карта ПАО «Газпромбанк» №№, банковская карта «РОСБАНК» открытые на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, дисконтные карты магазинов, серебряная ложечка в слюде, не представляющая материальной ценности для Потерпевший №2.

     После чего Фатеев О.А. передал похищенное имущество Абраменкову С.Н., с целью сокрытия совместных преступных действий, и они вместе вышли на остановке «Центрум», расположенной около д.16 по ул.Николаева г.Смоленска.

С похищенным имуществом Фатеев О.А. и Абраменков С.Н. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 100 рублей 00 копеек.

После того, как Фатеев О.А. совместно с Абраменковым С.Н., 28 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, находясь в маршрутном такси №55Н, в пути следования от остановки «Современник», расположенной около дома №22 по ул.Николаева г.Смоленска до остановки «Центрум», расположенной около дома №16 по ул.Николаева г.Смоленска, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в том числе кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№, банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России ВИЗА» №, открытые на имя Потерпевший №2, и не представляющие материальной ценности для последней, банковскую карту ПАО «ВТБ» №№, банковскую карту банка ПАО «Газпромбанк» №, оформленные на имя Потерпевший №1 и не представляющие материальной ценности для последнего, у Абраменкова С.Н. 28 февраля 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут, находясь около д.6«б» по 2-му Краснинскому переулку г.Смоленска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетных счетов, похищенных у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 банковских карт ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ПАО «Газпромбанк».

Абраменков С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетных счетов, похищенных у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 банковских карт ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ПАО «Газпромбанк» зная пин-коды к указанным банковским картам, которые были указаны на листке, находящемся вместе с похищенными банковским картами, 28 февраля 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут подошел к банкомату ПАО «Сбербанк» №10196493, расположенному по адресу: г.Смоленск, ул.Николаева, д.20. Подойдя к указанному банкомату, Абраменков С.Н., в 16 часов 55 минут 28 февраля 2020 года с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №2, открытого по адресу: г.Смоленск, ул.Николаева, д.50, осуществил снятие денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в 17 часов 01 минуту 28 февраля 2020 года с расчетного счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, оформленной на имя Потерпевший №2, открытого по адресу: г.Смоленск, ул.Николаева, д.50, пытался осуществить снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, однако данную операцию выполнить не удалось, в виду отсутствия на счету банковской карты достаточной суммы денежных средств. Далее, Абраменков С.Н. достоверно зная баланс на счету кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №№ осуществил снятие денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с комиссией в размере <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №2 на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Абраменков С.Н. с расчетного счета № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, оформленной на имя Потерпевший №2, открытого по адресу: г.Смоленск, ул.Николаева, д.50, пытался еще осуществить снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, однако данную операцию выполнить не удалось, в виду отсутствия на счету банковской карты достаточной суммы денежных средств и с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №2, открытого по адресу: г.Смоленск, ул.Николаева, д.50, пытался осуществить снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, однако данную операцию выполнить не удалось, в виду отсутствия на счету банковской карты достаточной суммы денежных средств.

Далее, с целью доведения своего единого преступного умысла до конца, Абраменков С.Н. 28 февраля 2020 года в период времени с 17 часов 01 минуту по 17 часов 18 минут, направился к банкомату ПАО «Сбербанк» №193761, встроенному в фасад здания торгового комплекса «Центрум», расположенного по адресу: г.Смоленск, ул.Николаева, д.12«а». Подойдя к указанному банкомату, Абраменков С.Н., в 17 часов 18 минут 28 февраля 2020 года с расчетного счета № кредитной банковской карты ПАО «Газпромбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого по адресу: г.Смоленск, ул.Коненкова, д.2/12, осуществил снятие принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в 17 часов 23 минуты 28 февраля 2020 года с расчетного счета № кредитной банковской карты ПАО «ВТБ» №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого по адресу: г.Смоленск, ул.Октябрьской Революции, д.9, осуществил снятие принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с комиссией в размере <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил у последнего денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, Абраменков С.Н. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Абраменкова С.Н. потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей составила комиссия за снятие наличных денежных средств и потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей из которых <данные изъяты> рублей составила комиссия за снятие наличных денежных средств, а всего причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами дела в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимыми Фатеевым О.А. и Абраменковым С.Н. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение подсудимым понятно, они с ним полностью согласны, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками, они полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Фатеев О.А. и Абраменков С.Н. полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении указанных преступлений, то есть Фатеев О.А. и Абраменков С.Н. в совершении преступления средней тяжести, а Абраменков С.Н. также в совершении тяжкого преступления. Данное уголовное дело поступило в суд Ленинского района г.Смоленска 29 мая 2020 года, то есть до издания Федерального закона от 20.07.2020 N 224-ФЗ, согласно которому в особом порядке могут рассматриваться дела только небольшой и средней тяжести. Таким образом, так как постановлением суда от 19 июня 2020 года дело назначалось в особом порядке, до издания указанного закона, суд находит, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые Фатеев О.А. и Абраменков С.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимых Фатеева О.А. и Абраменкова С.Н. по п.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, а также действия Абраменкова С.Н. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

    Абраменков С.Н. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ-явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также активное способствование в раскрытии иных преступлений, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболеваний.

        Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений.

Так как суд признал отягчающим наказание обстоятельством опасный рецидив преступлений, наказание подлежит назначению с учетом ст.68 ч.2 УК РФ, то есть не менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Характеризуя личность подсудимого Абраменкова С.Н., суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.241), с 17 декабря 2011 года состоял на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом: «<данные изъяты>, 09 февраля 2016 года снят, в связи с осуждением (т.1 л.д.237), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т.1 л.д.239), ранее судим (т.1 л.д.206-208, 209-211).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №174 от 15 апреля 2020 года, Абраменков С.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. Однако степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишала Абраменкова С.Н. в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время хронического психического расстройства, в том числе временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может также осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психического расстройства связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. Может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Абраменков С.Н. не нуждается. Алкоголизмом, токсикоманией не страдает (т.1 л.д.160-162).

    Фатеев О.А. совершил преступление средней тяжести.

        Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ-явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболеваний.

        Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Так как суд признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, наказание подлежит назначению с учетом ст.68 ч.2 УК РФ, то есть не менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Характеризуя личность подсудимого Фатеева О.А., суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.16), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (т.2 л.д.14), ранее судим (т.1 л.д.246--248, 249-251).

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

К Фатееву О.А. и Абраменкову С.Н. ст.15 ч.6 УК РФ не может быть применена, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, наличие рецидива преступлений у Фатеева О.А., суд, не находя оснований для применения в отношении Фатеева О.А. ст.73 УК РФ - условного осуждения, находит необходимым назначить Фатееву О.А. наказание в виде лишения свободы с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, наличие опасного рецидива преступлений у Абраменкова С.Н., суд, не находя оснований для применения в отношении Абраменкова С.Н. ст.73 УК РФ - условного осуждения, находит необходимым назначить Абраменкову С.Н. наказание в виде лишения свободы с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Фатеева Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а»,«в»,«г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

    На основании ст.69ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с наказанием, назначенным по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 12 ноября 2020 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6-ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фатееву О.А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей- оставить без изменений.

Срок наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 24 октября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) из расчета один день за один день.

Абраменкова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а»,«в»,«г» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание :

    по ст.158 ч.2 п.«а»,«в»,«г» УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ в виде 2-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.

На основании ст.69ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 09 февраля 2015 года и окончательно назначить наказание в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абраменкову С.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Абраменкова С.Н. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 07 декабря 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- кошелек, денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей-передать по принадлежности Потерпевший №2.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе усатвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    А.Б.Ланцов