Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-364/2018 ~ М-28/2018 от 09.01.2018

Определение

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Покшивановой А.П., рассмотрев административное дело №а-364/18 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кабановой В. В. о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кабановой В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутренним делением: налог за 2015 год в размере 10740 рублей и пени в размере 247 рублей 02 копеек, на общую сумму 10987 рублей 02 копейки.

<дата> в адрес суда от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований к административному ответчику Кабановой В.В., в связи с оплатой и перерасчетом земельного налога. Административный истец также указал, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела административный ответчик Кабанова В.В. в суд не явилась, причины не явки суду не сообщила, явку своего представителя не обеспечила.

Согласно пункту 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кабановой В. В. о взыскании недоимки по земельному налогу

Производство по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кабановой В. В. о взыскании недоимки по земельному налогу прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац