дело № 2-957/2021
УИД50RS0007-01-2021-000673-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Наро-Фоминск <данные изъяты>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседание ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,
У С Т А Н О В И Л :
САО «ВСК» обратилось с иском в суд в котором просит :
- восстановить срок на подачу искового заявления о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ в виду неправомерного технического отказа;
- отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании неустойки отказать;
- в случае, если суд не усмотрит оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в случае если суд не усмотрит оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательства;
- распределить расходы истца в размере суммы уплаченной за подачу настоящего иска госпошлины (№ руб.).
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует, уважительность причин неявки не сообщил, ходатайств не представлено.
Заинтересованные лица - финансовый уполномоченный в сфере страхования и ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствуют, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не поступало. Представителем финансового уполномоченного представлены письменные возражения, в которых просит либо в иске отказать, либо оставить без рассмотрения, так как пропущен срок на обращение в суд.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения исходя из следующего.
В соответствии с абзацами 1-3 ответа на вопрос № Разъяснений ВС РФ при обращении финансовой организации в суд по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого Закона № 123-ФЗ 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В случае несогласия с решением Финансового уполномоченного по правам потребителей в соответствии с ч.1 ст. 26 Закона № –ФЗ САО «ВСК» вправе в течении десяти дней обратиться в суд в порядке, установленном законодательством РФ.
В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока САО «ВСК» указывает причиной пропуска срока неправомерный технический отказ, и как следует из распечатки с сайта в заявлении иск направлен ДД.ММ.ГГГГ отклонен ДД.ММ.ГГГГ по причине «представлены не все документы, указанные в приложении».
Согласно штампу иск подан в Наро-Фоминский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. путем электронного обращения.
Таким образом, иск отклонен по причине не представления истцом документов, и затем повторно подан только по истечении более чем 50-ти дней, в связи с чем данное обстоятельство не может быть признано судом уважительным, потому ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит. Иных уважительных причин пропуска срока стороной истца не указано и суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска срока на подачу иска в суд, исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья : А.А. Русакова