2-1284/2014
Р Е Ш Е НИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Лесной Свердловской области 25 декабря 2014 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
при секретаре Азановой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фоминых А.А. к Фоминых А.А. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Фоминых А.А. обратилась в городской суд гор. Лесного с заявлением об обеспечении исполнения решения суда путем обращения на земельный участок. В обоснование требований заявитель указала, что определением городского суда от *** было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Фоминых А.А. к Фоминых А.А. о разделе совместно нажитого имущества. Согласно условий мирового соглашения ответчик Фоминых А.А. обязался выплатить Фоминых А.А. денежную сумму в размере *** руб. в срок до ***, а так же долг по кредитному обязательству в сумме *** руб. равными долями в течение *** месяцев по *** руб., а последний платеж равный *** руб. Всего задолженность Фоминых А.А. составляет *** руб. В собственность ответчика Фоминых А.А. были переданы садовые постройки, расположенные по адресу: г. Лесной, коллективный сад № ***, участок № ***,которые были оценены в сумму *** руб.
В настоящее время ответчик Фоминых А.А. отказывается от выполнения условий мирового соглашения, в связи с чем, заявитель Фоминых А.А. просит суд обратить взыскание на имущество ответчика Фоминых А.А., и определить в ее собственность садовые постройки, расположенные по адресу, г. Лесной, коллективный сад № ***, участок № ***, обязать МКУ «Комитете по управлению имуществом администрации городского округа «город Лесной» заключить с Фоминых А.А. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Лесной, коллективный сад № ***, участок № ***.
В судебном заседании должник Фоминых А.А. выразил согласие с обращением взыскания на его имущество определенного судом при разделе имущества между Фоминых А.А. и Фоминых А.А. в счет выплаты денежной компенсации Фоминых А.А. в сумме ***., в виду отсутствия денежных средств, достаточных для выплаты суммы долга по исполнительному документу.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела № ***, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.
Установлено, что определением городского суд г. Лесного Свердловской области от *** было утверждено мировое соглашение по иску Фоминых А.А. к Фоминых А. А.А. о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым Фоминых А.А. был обязан выплатить Фоминых А.А. денежную сумму в размере *** рублей в срок до ***, а также долг по кредитному обязательству в сумме ***.. равными платежами в течении *** месяцев по *** рублей, кроме последнего *** коп. Всего задолженность Фоминых А. А. составляет ***. Этим же определением в собственность Фоминых А.А. были определены садовые постройки, расположенные по адресу *** коллективный сад *** участок ***.
В соответствии с проведенной оценкой стоимость садового дома с постройками и правом аренды земельного участка, который определен в собственность Фоминых А. А., составляет *** рублей.
В связи с неисполнением определения суда от *** судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника Фоминых А.А. предмет исполнения суммы долга в размере ***
В судебном заседании установлено, что должник по исполнительному производству Фоминых А.А. не выполняет условия мирового соглашения и до настоящего времени не перечислил на счет взыскателя никаких денежных сумм.
На принадлежащие Фоминых А. А. садовые постройки наложен арест.
В соответствии со ст. 213 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 ГПК РФ (обеспечение иска).
При этом в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 213 ГПК РФ, ст. 278 ГК РФ суд находит основания для удовлетворения заявления Фоминых А.А.
На основании изложенного, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ *** ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ***
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.