Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-933/2015 от 12.11.2015

12-933/15 Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ апелляционную жалобу Бондаренко В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бондаренко В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Бондаренко В.А. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой указано, что не знал о том, что его привлекли к административной ответственности.

Бондаренко В.А. в судебное заседание не явился был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку не уплатил в установленный срок административный штраф.

Как следует из материалов административного дела, постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко В.А. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде 3000 рублей.

Данное постановление направлено Бондаренко В.А. по почте, согласно почтовому уведомлению вручено ему ДД.ММ.ГГГГ. Постановление Бондаренко В.А. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу. Таким образом последним днем оплаты штрафа являлся ДД.ММ.ГГГГ года.

К указанному сроку штраф оплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондаренко В.А. был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На момент составления протокола об административном правонарушении указанный штраф не был оплачен, что следует из материалов дела.

После составления протокола штраф им был оплачен.

Однако, поскольку Бондаренко В.А. в установленный законом срок штраф не оплатил, это образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, указанным обжалуемым постановлением он был привлечен к административной ответственности.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Бондаренко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Его вина подтверждается указанными выше исследованными судом доказательствами, являющимися достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов суд не усматривает, равно как не усматривает нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Учитывая, что действия Бондаренко В.А. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции, каких-либо процессуальных нарушений по делу не допущено, постановление вынесено надлежащим лицом в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, заявителем не представлено безусловных доказательств его невиновности в совершении указанного правонарушения, суд оставляет жалобу заявителя без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бондаренко В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.В. Кушниренко