Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-438/2020 ~ М-466/2020 от 21.05.2020

УИД: 58RS0009-01-2020-000871-85

Дело № 2-438/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2020 года                      г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Новиковой А.М.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении по адресу: Пензенская область, г. Пенза, ул. Белинского, 2 гражданское дело по иску Ниденса А.Б. к ООО «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ниденс А.Р. обратился в суд с названным иском к ООО «ВТБ Страхование», ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежало жилое помещение расположенное по адресу: (Адрес)

06.09.2018 года между Ниденсом А.Р. и ООО «ВТБ Страхование» был заключен договор добровольного страхования (полис (Номер)), в соответствии с которым указанное жилое помещение стало застрахованным по программе страхования «Привет, сосед!». В соответствии с договором страхования и полисом, период страхования был указан с 17.09.2018 по 16.09.2019 года.

06.11.2018 года истцом были обнаружены повреждения указанного жилого помещения, что и явилось поводом для обращения в страховую компанию с требованием об урегулировании случая с признаками страхового.

29.08.2019 года в адрес ответчика истцом было направлено заявление о страховом случае со всеми необходимыми документами.

31.12.2019 года, не получив страхового возмещения, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая была получена ответчиком 03.01.2020 года.

В претензионном порядке также страховой случай остался неурегулированным.

Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного жилого помещения Ниденс А.Р. обратился в ООО «ЛСЭ» по результатам исследования которой, стоимость устранения повреждений жилого помещения 9/2 составила 64974 руб. За указанные услуги было оплачено 10 000 руб.

Поскольку до настоящего времени страховой случай не урегулирован в установленном законом порядке, Ниденс А.Р. обратился в суд с настоящим иском в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 64974 руб., расходы на проведение экспертного исследования в размере 10 000 руб., неустойку в размере 97461 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 7000 руб., штраф в пользу потребителя.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Проверив материалы дела, а также представленные сторонами доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 этого же закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:1) решение финансового уполномоченного;2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Таким образом, соблюдение досудебного порядка урегулирования настоящего спора является обязательным в силу вышеназванных положений закона.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Применение порядка досудебного урегулирования соответствует требованиям процессуальной экономии по спорам, по которым имеется возможность их добровольного урегулирования самими сторонами.

Кроме того, досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной статьей 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░.░.

2-438/2020 ~ М-466/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ниденс Анатолий Робертович
Ответчики
ООО "ВТБ Страхование"
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Шандрин Роман Владимирович
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
26.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2020Подготовка дела (собеседование)
08.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.10.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.11.2020Дело оформлено
03.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее