Дело № 2-438\19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2019 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску
Валикарамова Н. М. к Дорофееву И. И., Дорофеевой Т. Н. о понуждении предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ,
у с т а н о в и л:
Валикарамов Н.М. обратился в суд с иском к Дорофееву И. И., Дорофеевой Т. Н. о понуждении предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.
На судебное заседание истец Валикарамов Н.М. не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Валикарамова В.Т. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, суду представила заявление (право отказа от иска предоставлено на основании доверенности).
В судебном заседании ответчик Дорофеев И.И. против прекращения производства по делу не возражал.
Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дорофеева Т.Н.
В судебном заседании ответчик Дорофеева Т.Н. также против прекращения производства по делу не возражала.
На судебное заседание представитель третьего лица ООО ЖЭУ-73 не явился, извещен.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
Таким образом, суд прекращает производство по делу по иску Валикарамова Н. М. к Дорофееву И. И., Дорофеевой Т. Н. о понуждении предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ и принимает отказ от иска и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя Валикарамова Н.М. по доверенности Валикарамовой В.Т. отказ от иска.
Производство по делу по иску Валикарамова Н. М. к Дорофееву И. И., Дорофеевой Т. Н. о понуждении предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней через данный районный суд
Судья: Т.К.Сарварова