Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2013 ~ М-1308/2013 от 22.04.2013

Гражданское дело №2-1493/2013

Решение

Именем Российской Федерации 14 мая 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое гражданское дело по искам Усольцевой Светланы Николаевны и Безруковой Надежды Васильевны к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №7» г.Енисейска о взыскании недоначисленной заработной платы и возложении обязанности выплачивать заработную плату с начислением районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,

установил:

Усольцева С.Н. и Безрукова Н.В. обратились в суд с исками к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №7» г.Енисейска, настаивая на взыскании в свою пользу недоначисленной заработной платы за период января- марта 2013 г. Свои требования мотивировали тем, что работникам ежемесячные выплаты осуществляются с нарушением требований трудового законодательства, при этом их заработная плата менее установленного в РФ размера МРОТ с учетом районного коэффициента и северной надбавки. Истицы одновременно настаивал на возложении на работодателя обязанности в последующем, начиная с 1 апреля 2013 года, выплачивать указанным работникам не менее одного минимального размера заработной платы в РФ с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

С учетом мнения сторон гражданские дела по искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании Усольцева С.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила осуществить взыскание также за апрель 2013 года, поскольку и в этом месяце ее заработная плата была менее гарантированного размера. Истица Безрукова Н.В. от иска отказалась, что подтвердила соответствующим заявлением.

Представитель ответчика директор школы Кирьянова М.В. исковые требования Усольцевой С.В. признала. По иску Безруковой Н.В. пояснила, что у истицы право на выплаты не наступило, поскольку она не имеет достаточного стажа для выплаты северной надбавки.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица МКУ «ЦБ» Мухтарулина И.В. просила рассматривать дело в свое отсутствие.

С учетом мнения сторон суд счел возможным рассмотреть требования в отсутствие не явившегося представителя МКУ «ЦБ».

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 7 и ст. 37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с требованиями ст. 148, 315- 317 ТК РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства РФ, не допускается.

Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 №82-ФЗ (в ред. от 01.06.2011 №106 - ФЗ) с 1 июня 2011 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4 611 рублей в месяц, с 1 января 2013 года – 5205 руб. (ст.1 Федерального закона №232-ФЗ от 3.12.2012 г.). В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. N 12 (в ред. от 24.04.2007г), город Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. N 380/П-18 для города Енисейска и Енисейского района установлен районные коэффициенты к заработной плате работников в 1.3.

Перечисленные нормативные акты действуют и в настоящее время.

С учетом этого заработная плата работника должна быть определена работодателем при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда с 1 января 2013 года не менее 9369 руб.

В судебном заседании установлено, что Усольцевой С.Н.в указанный ею период времени выплачивалась заработная плата, размер которой был ниже гарантированного минимума.

Требования истицы о взыскании разницы между МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически полученными суммами являются обоснованными.

С учетом уточненного и правильного расчета, включающего выплаты за январь, март и апрель 2013 г., исходя из установленного с 1 января 2013 года размера МРОТ в 5205 руб. х 1.8, суд считает необходимым взыскать в пользу Усольцевой С.Н. 6520 рублей 50 копеек, в том числе за январь – 1883 руб. 70 коп., за март- 1738 руб. 80 коп., за апрель 2898 руб.

Требование Усольцевой С.Н. о возложении на ответчика обязанности в дальнейшем, начиная с 1 мая 2013 года, выплачивать не менее одного минимального размера заработной платы в РФ с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, также подлежат удовлетворению, поскольку это необходимо для пресечения продолжающегося нарушения ее трудовых прав.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика следует взыскать в доход местного бюджета- бюджета муниципального образования город Енисейск- государственную пошлину, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 400 рублей.

Производство по иску Безруковой Н.В. подлежит прекращению, ее отказ от иска принимается судом, поскольку истица в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ вправе отказаться от иска и этот отказ по мнению суда прав истицы и интересов третьих лиц не нарушает. Безрукова Н.В. не имеет стажа работы, дающего право на получение надбавки к заработной плате. При этом ей выплачивается компенсация - региональная доплата до МРОТ в размере 6471 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №7» г.Енисейска в пользу Усольцевой Светланы Николаевны <данные изъяты>.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №7» г.Енисейска с 1 мая 2013 года выплачивать Усольцевой Светлане Николаевне не менее одного минимального размера заработной платы в РФ с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №7» г.Енисейска в доход бюджета муниципального образования город Енисейск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Производство по иску Безруковой Надежды Васильевны прекратить в связи с отказов от иска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.А.Борисова