ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2021 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.
при помощнике Галушко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/21 по иску ООО «Балекс» к Лемберг А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Балекс» обратилось в суд с иском к Лемберг А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018г. по 30.11.2018г. в размере 49 222 рублей 91 коп., и пени в размере 20 613 рублей 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2 295 рублей 09., расходов на оплату услуг представителя – 10000 рублей.
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, о причинах неявки не сообщил. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Балекс» к Лемберг А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.А. Аладин