Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-394/2015 от 07.05.2015

Дело №1-394/2015 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Савинов С.С.,

при секретаре Махаевой Е.В.

с участием государственного обвинителя – Жумаевой И.Н.

представителя потерпевшего и гражданского истца Афанасьевой Е.Н.

подсудимой Ковалевой В.Ю.

защитника – адвоката Очиченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении -

Ковалевой В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", имеющей ....., проживающей по адресу: АДРЕС, судимости не имеющей

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалева В.Ю. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № генерального директора ООО «наименование» Ковалева В.Ю. назначена на должность ..... названного общества. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией Ковалева В.Ю. имела право производить начисление и выплату заработной платы работникам организации, а также вести лицевые счета сотрудников. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ООО «наименование», с использованием своего служебного положения, Ковалева В.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на своем рабочем месте в офисе ООО «наименование», расположенном по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение бухгалтера ООО «наименование», позволяющее ей производить начисление и выплату заработной платы работникам организации, составляла и представляла для согласования неосведомленной о ее преступных планах главному бухгалтеру ООО «наименование» ФИО заведомо фиктивные зарплатные ведомости, в которые умышленно вносила недостоверные сведения, завышая общий размер выплат работникам организации, создавая тем самым излишки. После согласования ФИО завышенной суммы, подлежащей перечислению для выплаты работникам в качестве заработной платы, Ковалева В.Ю. вносила коррективы в начисления и образовавшиеся излишки денежных средств с использованием электронной бухгалтерской программы направляла для зачисления на свой расчетный счет и на расчетный счет непосвященного в ее преступные планы мужа - ФИО2 Будучи обманутой Ковалевой В.Ю. относительно достоверности подготовленных ею начислений заработной платы работникам организации, сверяя только общую сумму денежных средств, подлежащих выплате всем работникам, ФИО осуществляла перечисления денежных средств по подготовленным Ковалевой В.Ю. фиктивным данным. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ковалевой В.Ю. № №, открытый в ..... отделении Головного отделения Среднерусского банка ОАО «наименование2», расположенном по адресу: АДРЕС результате ее преступных действий были переведены следующие денежные средства:ДД.ММ.ГГГГ - 15 494 рубля;ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 28 172 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 23 954 рубля, а всего денежные средства в сумме 88 620 рублей. Также Ковалева В.Ю. в указанный период времени в кассе ООО «наименование», расположенной по адресу: АДРЕС получала наличные денежные средства в качестве выплаты заработной платы:ДД.ММ.ГГГГ - 6 389 рублей 42 копейки;ДД.ММ.ГГГГ - 6 227 рублей 84 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 4 271 рубля 18 копеек, а всего денежные средства в сумме 16888 рублей 44 копейки. Также в указанный период времени на расчетный счет ФИО2 № открытый в ..... отделении Головного отделения Среднерусского банка ОАО «наименование2», расположенном по адресу: АДРЕС результате преступных действий Ковалевой В.Ю. были переведены следующие денежные средства:ДД.ММ.ГГГГ - 4 500 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 26 982 рубля;ДД.ММ.ГГГГ - 14 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 61 127 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 10 454 рубля 49 копеек, а всего денежные средства в сумме 176 063,49 рублей. Общая сумма денежных средств, полученных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковалевой В.Ю. в результате ее противоправных действий в ООО «наименование» составила 281 571 рубль 93 копейки, тогда как на законных основаниях ей подлежали выплате денежные средства в сумме 49 574 рубля 97 копеек. Таким способом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, Ковалева В.Ю. путем обмана похитила денежные средства ООО «наименование» в общей сумме 231 996 рублей 96 копеек, причинив тем самым названной организации имущественный вред.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Ковалева В.Ю., после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимая Ковалева В.Ю.свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство Ковалевой В.Ю. в судебном заседании поддержал ее защитник. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против проведения судебного разбирательства в отношении Ковалевой В.Ю.в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Ковалева В.Ю.обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой отсутствуют. Оснований для постановления приговора в отношении Ковалевой В.Ю.без назначения наказания или освобождения ее от наказания не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении Ковалевой В.Ю.обвинительный приговор и назначить ей наказание.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимой, суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ковалевой В.Ю. преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, данные о ее личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, признание вины Ковалевой В.Ю., раскаяние в содеянном, явку с повинной, ....., активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что Ковалевой В.Ю. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ а также то, что дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение.

Учитывая отсутствие у Ковалевой В.Ю., постоянного документально подтвержденного источника дохода, суд полагает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ней требований ст.ст. 64 УК РФ не усматривается. Суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую.

Однако с учетом всех обстоятельств дела, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей наказания, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденной без ее реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, она своим поведением должна доказать свое исправление, не совершать умышленных преступлений, возлагая на нее обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее 1 раза в месяц.

Потерпевшим заявлен иск к подсудимой на сумму 231996 рублей 96 копеек. В судебном заседании подсудимая заявленный иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Материалами уголовного дела доказан факт причинения преступлением ущерба ООО «наименование» на сумму 231996 рубля 96 копеек. Из пояснений подсудимой усматривается, что добровольно она ущерб не возмещала, в связи с чем указанный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На лицо, осужденное за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ не распространяется действие Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в соответствии с положениями п. 13 названного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ковалеву В.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ковалевой В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Ковалеву В.Ю.обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее 1 раза в месяц.

Взыскать с Ковалевой В.Ю. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «наименование» (АДРЕС) 231996 (двести тридцать одну тысячу девятьсот девяносто шесть) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.

Меру пресечения в отношении Ковалевой В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу

Вещественные доказательства – отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ