Решение по делу № 3-3/2012 от 03.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Тульский 03 января 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Черемисина Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Черемисин С.П. 30.12.2011 года примерно в 02 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> возле <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Черемисин С.П.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе. Осознавая противоправность своих действий, Черемисин С.П.  сознательно допустил их во время скандала происходящего  на почве неприязненных отношений.   При этом Черемисин С.П.  грубо нарушил  общественный порядок, чем проявил неуважение к окружающим лицам и тем самым  обществу, в результате чего совершил правонарушение «Мелкое хулиганство».

Черемисин С.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, выслушав Черемисин С.П., оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Черемисина С.П.  в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.01.2012 года, из которого усматривается,  что  Черемисин С.П. 30.12.2011 года примерно в 02 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> возле <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением гр. <ФИО1>,   которая просят привлечь Черемисина С.П.  к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью,  её спокойствия в ночное время.

- объяснением <ФИО2>, <ФИО1>   рапортом сотрудника полиции выезжавшего на место происшествия,  из которых следует, что 30.12.2011 года примерно в 02 час. Черемисин С.П.  находясь в состоянии алкогольном опьянении по ул. <АДРЕС>  воде <АДРЕС>,  нарушил общественный порядок. Во  время скандала с громко  кричал  выражаясь  нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал отдыху граждан.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Черемисин С.П. 02.01.2012 годав 15 час.50 мин.  задержан и доставлен к мировому судье  в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

- объяснением Черемисина С.П. данного им в судебном заседании  и признавшего вину.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Черемисину С.П.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Черемисину С.П.  указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Черемисина Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место       30.12.2011 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    7 (семь)  суток.

         Срок административного ареста исчислять с    15 час. 50 мин. 02.01.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов