Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2195/2021 ~ М-2072/2021 от 21.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2021 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гараниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2195/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения /на правах управления/ Поволжского банка к Уралевой Т. В., Киргизовой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения /на правах управления/ Поволжского банка обратилось в Сызранский городской суд Самарской области к ответчикам Уралевой Т.В., Киргизовой Ю.В., в исковом заявлении просят взыскать солидарно с Уралевой Т.В. и Киргизовой Ю.В. задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 220 923,72 руб., судебных расходов в сумме 5 409,24 руб.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Согласно сообщения специалиста отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УФМС России по Самарской области от <дата> ответчик Уралева Т. В., <дата> года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время; Киргизова Ю. В., <дата> года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время.

Уралева ТВ обратилась с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский городской суд Самарской области по месту жительства ответчика Уралевой ТВ.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, обозрив материалы гражданского дела № 2-21754/2021, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский городской суд Самарской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, ст. 225, ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-2175/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения /на правах управления/ Поволжского банка к Уралевой Т. В., Киргизовой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов - для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчиков Уралевой Т. В., Киргизовой Ю. В. в Октябрьский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья: