Решение по делу № 12-422/2013 от 12.11.2013

№ 12- 422-13

Р Е Ш Е Н И Е

«6» декабря 2013 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев жалобу Шустова Д. А., ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми от 1 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми от 1 ноября 2013 года Шустов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Основанием для привлечения Шустова Д.А. к административной ответственности послужило составленное в отношении его Дата протокола об административном правонарушении, согласно которому Дата в ... час. водитель Шустов Д.А. управляя автомобилем «...» ... двигаясь по ул. ... г. Перми, выехал на сторону проезжей части дороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

В жалобе Шустов Д.А. просит отменить вынесенное постановление, мотивируя тем, что привлечен к административной ответственности необоснованно, кроме того, мировой судья лишая его права управления транспортными средствами, не учел ....

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Доводы заявителя о том, что выезжая на полосу встречного движения отсутствовал знак «Обгон запрещен », мировым судьей обоснованно признаны несостоятельными.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки….», должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Для выполнения данных требований водитель должен осуществлять контроль за движением транспортного средства, дорожной ситуацией на дороге, наличием знаков и дорожной разметки.

Мировой судья пришел к правильному выводу о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ сославшись на доказательства подтверждающие виновность Шустова Д.А. в совершении административного правонарушения: на протокол об административном правонарушении, схему, объяснения заявителя, свидетеля, письменными материалами дела.

При этом наказание ему назначено с учетом всех обстоятельств, в пределах санкции данной статьи.

Каких-либо нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления о назначении Шустову Д.А. административного наказания, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми от 1 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шустова Д. А., оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Судья:

/Л.П.ПАНИНА/