Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-47/2020 ~ М-27/2020 от 11.02.2020

к<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2020 года                                    город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котляренко В.В., при секретаре Шинчиковой И.В., с участием административного истца Терешина А.А., его представителя адвоката Коваль А.Н., представителя войсковых частей № и № Ермаковой Э.В., представителя ФКУ “Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области” Полукарова Р.С. и старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Лаптейкова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № по административному исковому заявлению Терешина ФИО8 об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа, командиров и аттестационных комиссий войсковых частей № и №, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и ФКУ “Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области”, связанных с досрочным увольнением с военной службы,

установил:

Терешин обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что приказами командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ г. № и от ДД.ММ.ГГГГ г. № он был соответственно досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключен из списков личного состава войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ г. на основании аттестационного листа от ДД.ММ.ГГГГ г. и заключения аттестационной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. протокол № Полагая, что был незаконно уволен с военной службы, Терешин, с учётом уточнений в судебном заседании, просил суд:

признать незаконными действия командующего войсками Западного военного округа и отменить приказы указанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ г. № об увольнении его с военной службы в запас и от ДД.ММ.ГГГГ г. № об исключении его из списков личного состава части,

признать незаконными заключение аттестационной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. протокол № и аттестационный лист от ДД.ММ.ГГГГ

восстановить его на военной службе в ранее занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ г. с выплатой денежного довольствия с указанной даты.

В судебное заседание поступило ходатайство представителя командующего войсками Западного военного округа по доверенности Тагизаде с просьбой прекратить производство по делу в связи с тем, что приказами командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ. № № приказы указанного должностного лица соответственно от ДД.ММ.ГГГГ г. № об увольнении истца с военной службы в запас и от ДД.ММ.ГГГГ г. № об исключении из списков личного состава части отменены как незаконно изданные.

Представитель войсковых частей № и № Ермакова поддержала указанное ходатайство в связи с отменой заключения аттестационной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. протокол № и аттестационного листа от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Терешина.

Административный истец Терешин, его представитель адвокат Коваль, представитель ФКУ “Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области” Полукаров и старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона капитан юстиции Лаптейков не возражали против прекращения производства по делу.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ г. № № и от ДД.ММ.ГГГГ г. № № приказы указанного должностного лица соответственно от ДД.ММ.ГГГГ. № № об увольнении Терешина с военной службы в запас и от ДД.ММ.ГГГГ № № об исключении его из списков личного состава части отменены как незаконно изданные.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № аттестационный лист на Терешина признан недействительным с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно выписке из протокола заседания аттестационной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № № протокол № заседания этой аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Терешина отменен как незаконно изданный.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку оспариваемые Терешиным действия и решения должностных лиц и коллегиального органа отменены и перестали затрагивать его права и законные интересы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 и 225 КАС РФ, военный суд

определил:

Прекратить производство поадминистративному делу № по административному исковому заявлению Терешина ФИО9 об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа, командиров и аттестационных комиссий войсковых частей № и №, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и ФКУ “Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области”, связанных с досрочным увольнением с военной службы.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Терешину А.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                           В.В. Котляренко

<данные изъяты>а