Определение по делу № 2-838/2014 ~ М-69/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-838(2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 февраля 2014 года                  г. Пермь

Мотовилихинского районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Шаляпиной Л.,

с участием представителя ответчика по доверенности Тиунова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Мар Е. М. к ООО «Эко-М-Систем» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы за товар, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Мар Е. М. обратился в суд с иском к ООО «Эко-М-Систем» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы за товар, компенсации морального вреда.

ПРОО, Мар Е.М. в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

Представитель ООО «Эко-М-Систем» в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми, поскольку истица проживает в Свердловском районе и место нахождения юридического лица ООО «Эко-М-Систем» с ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории Свердловского района г.Перми. Считает, что дело в Мотовилихинский суд подано с нарушением правил о подсудности.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца.Судом установлено, что ПРОО находится по адресу г<адрес> истица Мар Е.М. проживает по адресу: <адрес> согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. местонахождение ответчика ООО «Эко-М-Систем» находится по адресу: <адрес>. Все три адреса по территориальности находится на территории Свердловского района г.Перми, следовательно, дело ДД.ММ.ГГГГ. Мотовилихинским судом было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ не может быть рассмотрено в данном суде. На основании изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми.     Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил:Дело по иску ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Мар Е. М. к ООО «Эко-М-Систем» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы за товар, компенсации морального вреда передать на рассмотрение Свердловского районного суда г. Перми.     Определение может быть обжаловано в 15 дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Судья: подписьКопия верна. Судья: