Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-809/2020 от 14.07.2020

Дело 5-809/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тимашевск                                                      17 июля 2020 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Муравленко Е.И., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района,

У С Т А Н О В И Л :

На рассмотрение в Тимашевский районный суд из Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.9.22 КоАП РФ в отношении администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района. Согласно определению инспектора Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05 декабря 2019 года по делу производилось административное расследование.

На основании ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 9.22 КоАП РФ, переданные должностным лицом на рассмотрение судье, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Фактически в рамках проведенного административного расследования никакие процессуальные действия не выполнялись, инспектором трижды назначалось время и место для составления протокола об административном правонарушении, тогда как процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не назначались и не проводились.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.22 КоАП РФ, подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.9.22 КоАП РФ в отношении администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, по подведомственности мировому судье судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края.

          Судья