Решение по делу № 1-176/2019 от 27.03.2019

                Дело №1-176/2019

                                03RS0003-01-2019-002719-98

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года                            г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М.

подсудимого Греценгер Александра Викторовича

защитника Асадуллиной С.Р., представившего удостоверение №1140 и ордер №119419

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГРЕЦЕНГЕР АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Сергиополь Давлекановского района Республики Башкортостан, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Давлекановский район, д. Каранбаш, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2018 года около 05.30 час. Греценгер А.В., двигаясь по <адрес> г. Уфы возле <адрес>, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, преследуя цель нарушения правил дорожного движения и безопасности движения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченным к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению Мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы Тетерина A.M. от 16.12.2016 г. (вступило в законную силу 27.12.2016 г.), управлял автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак О593ОТ регион 102, и не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнувшись с электроопорой №70, расположенной на <адрес> г. Уфы.

В результате ДТП Греценгер А.В. был госпитализирован в ГКБ № 21, где в ходе забора крови, проведенного в ГКБ №21 17мая 2018 года в 08.10 час. и проведения химико-токсикологического исследования было установлено у Греценгер А.В. наличие в крови 2,0 % этилового спирта.

Подсудимый Греценгер А.В. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Греценгер А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился Греценгер А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Греценгер А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Греценгер А.В. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья отца, перенесшего операцию, состояние здоровья самого подсудимого, получившего телесные повреждения при ДТП.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Суд принимает во внимание положительные бытовую и производственную характеристики личности подсудимого.

    В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с назначением также дополнительного наказания.

Совершенное Греценгер А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Греценгер Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и с отбыванием не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

    Меру пресечения осужденному Греценгер А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья:                                Р.А.Булатова