Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3145/2012 ~ М-3496/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-3145/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2012 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Февралевой Р.А.,

с участием представителя истца - КПК «Капиталъ» Беляйкина И.П., действующего на основании доверенности от 12 марта 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» к Шафееву Р.А., Ибрагимовой Р.З., Музафяровой Г.З. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Капиталъ» обратился в суд с иском к Шафееву Р.А., Ибрагимовой Р.З., Музафяровой Г.З. о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее.

14 февраля 2012 года Шафеев Р.А. на основании заявления был принят в КПК «Капиталь» с внесением паевого взноса в размере 3399 рублей. В этот же день 14 февраля 2012 года между КПК «Капиталь» и Шафеевым Р.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым кооператив предоставил Шафееву Р.А. заём в размере 78 410 рублей.

Сумма займа должна быть уплачена заёмщиком в срок до 14 августа 2013 года с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. На 01 ноября 2012 года сумма основного долга составляет 67 158 рублей.

На протяжении срока действия договора Шафеев Р.А. уклонялся от выплаты очередных сумм займа, о чем был предупрежден в письменной форме. В соответствии с пунктом 2.5 договора займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, если заёмщик нарушает срок возврата очередной суммы займа.

В соответствии с пунктом 2.3 договора займа заёмщик обязан ежемесячно выплачивать займодавцу проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами исходя из ставки 40 % годовых.

На 14 августа 2013 года сумма процентов (компенсационных выплат) составляет 31 623 рубля.

В соответствии с пунктом 4.4 договора за период просрочки уплаты ежемесячных платежей Шафееву Р.А. начислены пени из расчета 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа до даты ее фактического возврата. На 01 ноября 2012 года сумма пеней составляет 13 641 рубль.

В целях обеспечения возврата займа заёмщиком Шафеевым Р.А. 14 февраля 2012 года между кооперативом с одной стороны и Ибрагимовой Р.З., Музафяровой Г.З. с другой стороны заключен договор поручительства № от 14 февраля 2012 года, согласно которому поручители отвечают перед кооперативом в том же объеме, что и должник, в частности за уплату займа, процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки и судебных издержек.

По указанным основаниям просит суд взыскать солидарно с Шафеева Р.А., Ибрагимовой Р.З. и Музафяровой Г.З. в пользу КПК «Капиталь» неуплаченную сумму займа в размере 67 158 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 31 623 рублей и пени в размере 13 641 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3448 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца - КПК «Капиталъ» Беляйкин И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Шафеев Р.А., Ибрагимова Р.З., Музафярова Г.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не известили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2012 года между Шафеевым Р.А. и КПК «Капиталъ» заключен договор займа №, по условиям которого истец передает Шафееву Р.А. заём в размере 78 410 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа и компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом, размер которых определяется договором, в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом 2.3 договора займа заёмщик обязался возвратить займ в срок не позднее 14 августа 2013 года и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты за пользование займом исходя из ставки 40 % годовых согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. График платежей составляется из расчета 29 % годовых с учетом того, что заёмщик своевременно вносит очередные платежи в соответствии с графиком платежей. В случае своевременного внесения ежемесячных платежей процентная ставка в размере 29 % годовых будет являться окончательной величиной размера исполнения обязательств в части возмещения заёмщиком займодавцу компенсационных выплат (процентов) по настоящему договору.

В случае, когда дата ежемесячного платежа по графику выпадает на выходные и праздничные дни, заёмщик обязан уплатить сумму задолженности по данному договору займа ранее даты, указанной в графике платежей. Уплата заёмщиком компенсационных выплат по договору займа производится ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы займа (пункт 2.3.2 договора займа).

Согласно пункту 2.3.3 договора займа в случае, если заёмщиком допускается просрочка по графику платежей на 60 и более дней как одноразовая, так и по совокупности отдельных сроков просрочки, компенсационные выплаты взимаются в размере 40 % годовых с момента возникновения просрочки свыше 60 дней.

Пунктом 2.5 договора займа установлено, что займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае невыполнения заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату суммы займа, а также при нарушении заёмщиком срока, установленного графиком платежей, по возврату очередных сумм займа свыше 60 дней.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному договору займа и предоставил Шафееву Р.А. заём в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 22 от 14 февраля 2012 года.

В свою очередь Шафеев Р.А. на протяжении срока действия договора неоднократно уклонялся от выплаты очередных сумм займа, просрочка составила более 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 4.2 договора займа в случае невозвращения заёмщиком очередной суммы займа в срок, определенный графиком платежей, займодавец удерживает пеню из расчета 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня возврата до дня ее фактического возврата займодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 2.3 договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Шафеева Р.А. по договору займа составила 112 422 рубля, из которых 67 158 рублей - сумма основного долга, 31 623 рубля - сумма компенсационных выплат (процентов), 13 641 рубль - сумма пеней.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от 14 февраля 2012 года КПК «Капиталъ» были заключены договоры поручительства с Ибрагимовой Р.З. и Музафяровой Г.З., по условиям которых последние отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заёмщик Шафеев Р.А., в частности за уплату займа, компенсационных выплат, пеней, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. Ответственность поручителей и заёмщика является солидарной.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах исковое требование КПК «Капиталъ» о досрочном взыскании суммы задолженности в размере 112 422 рублей с Шафеева Р.А., Ибрагимовой Р.З. и Музафяровой Г.З. в солидарном порядке является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3448 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № 1 от 21 ноября 2012 года. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи с ответчиков Шафеева Р.А., Ибрагимовой Р.З. и Музафяровой Г.З. в пользу истца суд взыскивает уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 3448 руб. 44 коп. в равных долях, то есть по 1149 руб. 48 коп. (3448 руб. 44 коп. / 3) с каждого.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» к Шафееву Р.А., Ибрагимовой Р.З., Музафяровой Г.З. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шафеева Р.А., Ибрагимовой Р.З. и Музафяровой Г.З. в пользу кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» сумму задолженности по договору займа № от 14 февраля 2012 года в размере 112 422 (ста двенадцати тысяч четырёхсот двадцати двух) рублей.

Взыскать с Шафеева Р.А., Ибрагимовой Р.А. и Музафяровой Г.З. в пользу кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3448 рублей 44 копеек в равных долях, то есть по 1149 (одной тысяче сто сорок девять) рублей 48 копеек с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова