Решение по делу № 2-2264/2016 ~ М-1886/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-2264/16

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 05 мая 2016 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пановой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с данным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между П.Н. и банком 18.09.2013 заключен кредитный договор №.... на сумму 147.000 руб. 20.10.2013 года заемщик умер. Просит взыскать с наследника Пановой Л.М. задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.01.2016 в размере 38.523,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.355,69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя. В судебное заседание ответчик Панова Л.М.. не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебные извещения возвращены почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Коми в г. Ухте от 23.04.2016 гр. Панова Л.М. <...> г.р. зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по месту жительства, пребывания не значится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что на основании и условиях кредитного договора №.... от 18.09.2013 ОАО «Сбербанк России» предоставило П.Н. потребительский кредит в сумме 147.000 руб. под 21,65 % годовых сроком на 60 месяцев на цели личного потребления.

Условия выдачи, возврата кредита и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту определены кредитным договором (л.д. 5-7).

Заемщик обязан был ежемесячно уплачивать задолженность по Кредитному договору и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д. 8).

Согласно мемориальному ордеру № .... от 18.09.2013 денежные средства в размере 147.000 руб. были перечислены заемщику, таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Согласно ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст.ст.307-310,314ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (ч. 1 ст.301ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В соответствии со ст. ст.809-811ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст.811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, с июля 2014 года гашение кредита прекратилось. По состоянию на 22.01.2016 года задолженность составляет 38.523,01 руб., в том числе: основной долг 29.711,14 руб., проценты 8.811,87 руб.

Из материалов наследственного дела № .... к имуществу умершего П.Н. следует, что 20.10.2013 года в .... гр. П.Н. <...> г. рождения, (запись акта о смерти за №.... произведена территориальным отделом ЗАГС г. Ухты Управления ЗАГС Республики Коми 29.10.2013).

Установленный законом (ч. 1 ст.1154 ГК РФ) 6-месячный срок для принятия наследства за умершим П.Н. истек 20.04.2014 года. В указанный срок за принятием наследства, открывшегося после смерти П.Н., никто за оформлением своих наследственных прав не обратился. Сведений о наследниках по закону или завещанию и принятии ими наследства, а также сведений о наличии завещания наследодателя материалы наследственного дела №.... не содержат.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ответчик Панова Л.М. как супруга умершего является наследником первой очереди по закону.

Суду не представлено сведений, что ответчик является наследником умершего по завещанию в соответствии с главой 62 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № (далее Постановление Пленума) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № ...., ответчик Панова Л.М. не подавала по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Представителем истца не представлено суду доказательств того, что ответчик является наследником умершего по завещанию, не представлено суду доказательств того, что ответчик Панова Л.М. приняла наследство, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пановой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от 18.09.2013 и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева