Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2015 от 12.08.2015

№ 2-1333/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тюрина Н.И.

с участием представителя Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска Хаятова С.М., действующего по доверенности,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска к Прокопович А. В., Игнатенко А. В. и Слеповой М. С. о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

МУП ТС обратилось в суд с исковыми требованиями к Бордуненко В.Г., Игнатенко А.В. и Слеповой М.С. о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчики имеют в собственности жилой дом в г<адрес>, пользуются энергоресурсами, отпускаемыми истцом, однако с ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивают их.

В судебном заседании представитель истца исковые требования к ответчикам поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены повестками, по месту жительства по имеющемуся в материалах дела адресам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности неявки в суд не уведомили.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за, жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании материалами дела установлено, что Прокопович А.В., Игнатенко А.В. и Слепова М.С. имеют в собственности квартиру в г<адрес> кв. Прокопович А.В. и Игнатенко А.В. по ? доли, Слепова М.С. 1/2 доля (л.д.24-25, 60).

Письменные договоры между МУП ТС и ответчиками по поводу приобретения энергоресурсов не заключены, но тепловая энергия, химически очищенная (горячая) вода, холодная питьевая вода по присоединенным сетям отпускаются, также принимаются стоки от холодной и горячей воды.

Таким образом, между сторонами установились фактические договорные отношения на потребление энергоресурсов.

Нормативы потребления и тарифы на тепловую энергию и услуги водоснабжения и водоотведения утверждены в установленном порядке (л.д.20-23).

Ответчики не оплачивают принятые энергоресурсы с ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из квитанций на оплату (л.д.9-19).

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расчетом (л.д.84).

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ за просрочку оплаты энергоресурсов взыскивается пеня. Пеня с суммы задолженности и с учетом дней просрочки в оплате составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом (л.д.85-86), который проверен и принят судом как достоверный.

При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Общая сумма задолженности за энергоресурсы и пени за просрочку платежей, составляет <данные изъяты> руб. которая подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долям в общей долевой собственности на квартиру.

С Прокоповича А.В. и Игнатенко А.В. подлежит взысканию задолженность с каждого по <данные изъяты> руб. (54 353,62 / 4).

Со Слеповой М.С. подлежит взысканию задолженность за энергоресурсы <данные изъяты> руб. (54 353,62 / 2).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина соразмерно их долям в общей долевой собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска с Прокоповича А. В. задолженность за отпущенные энергоресурсы и пеню за просрочку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.; с Игнатенко А. В. задолженность за отпущенные энергоресурсы и пеню за просрочку в размере <данные изъяты> руб.; с Слеповой М. С. задолженность за отпущенные энергоресурсы и пеню за просрочку в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Тюрина Н.И.