Решение по делу № 2-583/2015 ~ М-183/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-583/2015 18 мая 2015 года

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Виноградовой Н.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерастова С.Л. к Босоногову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и пени

УСТАНОВИЛ:

Ерастов С.Л. первоначально обратился с иском к Босоногову А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 3 500 000 руб., процентов на сумму займа на основании ст. 809 ГК РФ в размере 673 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 395, 811 ГК РФ в размере 2 730 000 руб., а всего просил взыскать 6 230 000 руб., указав, что ответчик взял у него в долг денежные средства на основании расписки от 01.11.2012 г., однако в установленный срок сумму займа не вернул.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Ерастов С.Л. просит взыскать с ответчика Босоногова А.В. долг по договору займа в размере 3 500 000 руб., проценты на сумму займа на основании ст. 809 ГК РФ в размере 673 750 руб., пени за просрочку исполнения обязательства на основании ст. 330 ГК РФ в размере 2 730 000 руб., а всего просит взыскать 6 903 750 руб. (л.д.27-28).

В судебное заседание истец Ерастов С.Л. не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом.

В судебное заседание представитель истца Ерастов Л.А. явился, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Босоногов А.В. не явился, был надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд вынес определение о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

01.11.2012 г. Босоногов А.В. взял в долг у Ерастова С.Л. денежные средства в размере 3 500 000 руб. на срок два месяца (01.01.2013 г.), с обязательством в случае невозврата платить пени в размере 0,1 % в день, что подтверждается распиской, представленной истцом (л.д.8).

30.01.2015 г. Ерастовым С.Л. в адрес Босоногова А.В. была направлена по почте претензия, которая была оставлена без удовлетворения (л.д.5-6).

В соответствии со ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов договором займа (распиской) не предусмотрен. Ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляет 8,25 %.

Таким образом, проценты на сумму займа за период с 01.11.2012 г. по 01.03.2015 г. включительно составляют 673 750 руб. (3 500 000 х 840 дней х 8,25 %/360).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Договором займа (распиской) сторонами предусмотрено условие выплаты должником Босоноговым А.В. пени в размере 0,1 % в день в случае несвоевременного возврата суммы займа.

Таким образом, сумма пени, предусмотренных договором займа, составляет 2 730 000 руб. за период с 01.01.2013 г. по 01.03.2015 г., с учетом просрочки в выплате 780 дней, указанной истцом в иске (3 500 000 х 780 дней х 0,1%).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата суммы долга в размере 3 500 000 руб. и уплаты пени по договору займа ответчиком не представлено, сумма долга и пени не оспорена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по договору займа в размере 3 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 673 750 руб. и пени по договору займа в размере 2 730 000 руб., а всего надлежит взыскать 6 903 750 руб.

В соответствии с ч. ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 42 718 руб. 75 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерастова С.Л. - удовлетворить.

Взыскать с Босоногова А.В. в пользу Ерастова С.Л. долг по договору займа в размере 3 500 000 руб., проценты на сумму займа в размере 673 750 руб., пени в размере 2 730 000 руб., а всего взыскать 6 903 750 руб.

Ответчик вправе подать в Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 22 мая 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>