Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1091/2014 от 13.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2014 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,
..............,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 .............. в 11 часов 10 минут в .............., в районе .............. проводил митинг без подачи соответствующего уведомления о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном Федеральным законом № 54-ФЗ от ..............
«О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным во вменяемом административном правонарушении, в содеянном раскаялся, обязался впредь не нарушать общественный порядок, дополнительно пояснив суду, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах проводил митинг без подачи соответствующего уведомления о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном Федеральным законом
№ 54-ФЗ от .............. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», поскольку не знал о такой процедуре. Также в судебном заседании ФИО1 просил суд при назначении административного наказания не назначать административное наказание в виде наложения административного штрафа, поскольку не имеет финансовой возможности его оплатить, при этом просил назначить административное наказание в виде административного ареста.

В силу статьи 4 ст. 5 Федерального закона .............. – ФЗ от .............. г.
«О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» к организации публичного мероприятия относятся: оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления; проведение предварительной агитации; изготовление и распространение средств наглядной агитации; другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия.

Часть 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от .............. г., рапортом начальника отделения ЦПЭ ГУ МВД России по .............. от .............. г., справкой врио главы Администрации .............. от .............. .............. о том, что уведомлений о проведении митингов, пикетов, шествий .............. не поступало;
CD с фото и видео материалами произошедшего; рапортом эксперта МЭКО ЭКЦ ГУ МВД России по ..............; рапортом начальника отделения МРО в регионе КМВ ЦПЭ ГУ МВД России по ..............; объяснениями ФИО1, протоколом о доставлении от
.............. г.; протоколом об административном задержании от .............. серии АА № 184469, согласно которому ФИО1 был задержан с .............. в 19 часов 20 минут.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ – нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние ФИО1

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на одни сутки.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, .............. года рождения, уроженца
.............., признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок отбывания административного наказания исчислять с
19 часов 20 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд .............. в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Т. Казанчев