Дело № 2-4676/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев МО 09 декабря 2013 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Силаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Воронковой Татьяне Анатольевне, Гафткович Екатерине Анатольевне, Климочкину Алексею Анатольевичу, Климочкину Дмитрию Анатольевичу, Климочкину Евгению Анатольевичу, Климочкину Павлу Анатольевичу, Манько Марии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Воронкова Т.А. является нанимателем жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> где зарегистрированы и проживают 12 человек.
Наниматель Воронкова Т.А., а также члены её семьи Гафткович Е.А., Климочкину А.А., Климочкину Д.А., Климочкину Е.А., Климочкину П.А., Манько М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услугив сумме <данные изъяты>, где сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма пени составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67, п. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО «Жилкомплекс» - Тарабан Т.Ю. явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Воронкова Т.А. в суд явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Гафткович Е.А., Климочкин А.А., Климочкин Д.А., Климочкин Е.А., Климочкин П.А., Манько М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом в установленном законом порядке.
Суд, заслушав объяснения ответчицы Воронковой Т.А. изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Воронкова Т.А. является нанимателем жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают 12 человек.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услугив сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом.
Ответчики предупреждались истцом о необходимости исполнить возложенную на них законом обязанность нанимателя жилого помещения и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако до настоящего времени задолженность ответчики не погасили.
В судебном заседании ответчица Воронкова Т.А. признала исковые требования в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчицей Воронковой Т.А. поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики Гафткович Е.А., Климочкин А.А., Климочкин Д.А., Климочкин Е.А., Климочкин П.А., Манько М.А. в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу указанных статей с ответчиков в равных долях подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, а именно, по <данные изъяты>, с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Воронковой Татьяны Анатольевны, Гафткович Екатерины Анатольевны, Климочкина Алексея Анатольевича, Климочкина Дмитрия Анатольевича, Климочкина Евгения Анатольевича, Климочкина Павла Анатольевича, Манько Марии Анатольевны в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Воронковой Татьяны Анатольевны, Гафткович Екатерины Анатольевны, Климочкина Алексея Анатольевича, Климочкина Дмитрия Анатольевича, Климочкина Евгения Анатольевича, Климочкина Павла Анатольевича, Манько Марии Анатольевны в пользу ОАО «Жилкомплекс» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Московского областного суда через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 09.12.2013
Судья: