Дело № 2-583/2012 11 марта 2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.
при секретаре Губиной Е.Н.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г.Архангельске дело по иску Костылева С.Н. к ООО «АТМ-авто» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества,
УСТАНОВИЛ:
Костылев С.Н. обратился в суд с иском к ООО «АТМ-авто» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества.
По вызову суда истец Костылев С.Н., будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явился: 13 февраля 2012 года и 11 марта 2012 года.
Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Костылев С.Н. дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Костылева С.Н. к ООО «АТМ-авто» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Т.В. Ермишкина