2-2223/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2012 г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.А.,
при секретаре Чебкасовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакина В.В., Вакиной Л.В. и Вакина А.В., действующего в своих интересах и интересах Вакиной Е.А., к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Вакин В.В., Вакина Л.В. и Вакин А.В., действуя в своих интересах и интересах Вакиной Е.А., обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.
Истцы являются собственниками указанной выше квартиры. Истцами была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.
Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.
Вакин В.В., Вакина Л.В., Вакин А.В. и Вакина Е.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, собственником 1/5 доли в указанной квартире являлась Вакина Е.Т., умершая <дата> Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: изолирована жилая комната № 6, в результате чего коридор 3 1 увеличился на 2,0 кв.м. (согласно экспликации к поэтажному плану).
Впоследствии истцы согласовали перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, с ООО УЖК «Октябрьский», Главным Управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в квартире истцов и примыкающих к ней жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Вакина В.В., Вакиной Л.В. и Вакина А.В., действующего в своих интересах и интересах Вакиной Е.А., к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.
Председательствующий судья М.А. Иванова