Дело № 2- 674/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2019 года Пермский край г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,
при секретаре Кузнецовой А.В.,
с участием прокурора Окулова А.В.,
представителя ответчика Беловой Н.В.,
представителя третьих лиц Бочкаревой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад «Лира» о возложении обязанности создать комиссию по обследованию и категорированию объекта (территории) Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад «Лира», расположенного по адресам <адрес>, в соответствии с требованиями пункта 8 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. № 1066, в течение 2 месяцев со дня утверждения указанных требований,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Осинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к МАДОУ ЦРР ДС «Лира» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности путем повторного обследования и категорирования объекта (территории) и определения категории опасности в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 7 октября 2017 г. № 1235.
В ходе рассмотрения дела прокурор изменил исковые требования, в связи с вступлением 17 августа 2019 г. в силу Постановления Правительства РФ от 2 августа 2019 г. № 1066, которым утверждены «Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и форма паспорта безопасности этих объектов (территорий)», просил возложить на МАДОУ ЦРР ДС «Лира» обязанность создать комиссию по обследованию и категорированию объекта (территории) МАДОУ ЦРР ДС «Лира», расположенного по адресам <адрес>, в соответствии с требованиями пункта 8 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. № 1066, в течение 2 месяцев со дня утверждения указанных требований.
До рассмотрения дела по существу прокурор от заявленных исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Производство по делу просил прекратить.
Представитель ответчика Белова Н.В. и представитель третьих лиц администрации Осинского муниципального района, Управления образования администрации Осинского муниципального района Бочкарева Т.К. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от исковых требований. Представителем ответчика в судебное заседание представлен приказ № 59(о/д) от 28 августа 2019 г. о создании комиссии по обследованию и категорированию.Представители третьих лиц Комитета имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района, 17 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осинскому и Бардымскому муниципальным районам УПНР Главного управления МЧС России о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что прокурор имеет право отказаться от иска, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявленные исковые требования исполнены добровольно, сторонам разъяснено, что производство по делу в этом случае будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, отказ от исковых требований судом принят, о чем вынесено определение, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Осинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад «Лира» о возложении обязанности создать комиссию по обследованию и категорированию объекта (территории) Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад «Лира», расположенного по адресам <адрес>, в соответствии с требованиями пункта 8 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. № 1066, в течение 2 месяцев со дня утверждения указанных требований, прекратить.
Разъяснить сторонам статью 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Мялицына