Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2015 ~ М-73/2015 от 20.01.2015

дело № 2-293/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.,

при секретаре Мунасыповой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Лисюткиной Т.Н. об оспаривании отказа регистрирующего органа внесения изменений в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

Лисюткиной Т.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа регистрирующего органа внесения изменений в ЕГРП. Просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ. о приостановлении государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП незаконным и обязать Управление Росреестра по Орловской области внести изменения в ЕГРП относительно нежилого помещения в соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Лисюткиной Т.Н. от заявления об оспаривании отказа регистрирующего органа внесения изменений в ЕГРП отказалась.

Отказ от заявления является добровольным волеизъявлением заявителя, высказанным без принуждения и какого-либо давления, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, значение и последствия отказа от требований заявителю понятны. Также разъяснены судом и понятны заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ. Судом заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные последствия заявителю понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Представитель Управления Росреестра, действующая на основании доверенности ФИО5 не возражала против отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что отказ от заявления заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным волеизъявлением заявителя.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Лисюткиной Т.Н. об оспаривании отказа регистрирующего органа внесения изменений в ЕГРП прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Авраменко О.В.