Решение по делу № 2-6795/2015 от 14.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 г.                                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего                   Горлова А.С.

при секретаре                        ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третьему лицу Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Краснодарскому краю об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, третьему лицу Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Краснодарскому краю об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    Свои исковые требования истец мотивировал тем, что она является собственником 1\8 домовладения расположенного по адресу г. Краснодар <адрес>, состоящего из литера из жилого дома с пристройками А, а1, а2, жилого дома с пристройками литер Б, Б1,б1,б2,б3, жилого дома литер Д, под/Д. Указанное имущество было предметом судебного разбирательства, на которое в ходе судебных споров было обращено взыскание в пользу ФИО6 Однако после отмены судебных актов истец узнал, что в настоящее время данное имущество было переоформлено на ответчика, в связи с чем истцом был заявлен данный иск.

    В судебном заседании представитель ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

    Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, возражений относительно иска, а также уважительности причин пропуска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Краснодарскому краю, извещённого о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными ввиду следующего.

ФИО1 является собственником 1\8 домовладения расположенного по адресу г. Краснодар <адрес>, состоящего из литера из жилого дома с пристройками А, а1, а2, жилого дома с пристройками литер Б, Б1,б1,б2,б3, жилого дома литер Д, под/Д, о чем было выдано Свидетельство государственной регистрации права 23-АК 540619 от 29.11.11.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.05.12г. по делу № удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 500 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08.07.13г. был изменён способ исполнения решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого суд признал за ФИО6 право собственности на 1/8 долю жилого дома с пристройками, общей площадью 110 кв.м., литер А,А1,а2: жилого дома с пристройками, общей площадью 97,3 кв.м., литер Б,Б1,б3, расположенного г. Краснодар, <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.05.2014г. по делу № решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.05.12г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Указанное определение суда вступило в законную силу.

Учитывая отмену решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.05.12г., определение суда от 08.07.13г. об изменении способа его исполнения также утратило силу как основание для государственной регистрации прав собственности за ФИО6

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.07.2014г. по делу № 2-3267/12, вступившим в законную силу, в иске ФИО6 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказано.

Соответственно, законным собственником спорного объекта недвижимости является ФИО1.

Суд также учитывает, что в отношении указанного имущества ФИО1, состоящего из 1\8 домовладения, расположенного по адресу г. Краснодар <адрес>, Ленинским районным судом г. Краснодара были приняты обеспечительные меры в виде ареста, согласно Определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.04.2012г.

Согласно выписок из ЕГРП, право собственности на спорное имущество было зарегистрировано за ФИО2 15.05.2014г., а 12.08.2014г. право собственности на спорное имущество перешло к ФИО3.

Из этого следует, что ФИО6 зарегистрировал за собой право собственности на 1\8 домовладения на основании судебного постановления, которое впоследствии было отменено в установленном законом порядке, а также произвёл его безвозмездное отчуждение при наличии наложенных судом обеспечительных мер.

Таким образом, 1\8 домовладения, расположенного по адресу г. Краснодар <адрес> выбыла из владения ФИО1 помимо её воли как законного собственника данного имущества.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 302 ГК РФ если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П когда по договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК Российской Федерации с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск).

При таких обстоятельствах, ФИО7 является надлежащим собственником данного имущества, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 301, 302 ГК РФ, ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, третьему лицу Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Краснодарскому краю удовлетворить.

Истребовать у ФИО3 из чужого незаконного владения 1\8 долю жилого дома с пристройками, общей площадью 110 кв.м., литер А,А1,а2: жилого дома с пристройками, общей площадью 97,3 кв.м., литер Б,Б1,б3, расположенного по адресу г. Краснодар <адрес>.

Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности за ФИО3 1\8 долю жилого дома с пристройками, общей площадью 110 кв.м., литер А,А1,а2: жилого дома с пристройками, общей площадью 97,3 кв.м., литер Б,Б1,б3, расположенного по адресу г. Краснодар <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения записи о государственной регистрации права собственности за ФИО1 1\8 доли жилого дома с пристройками, общей площадью 110 кв.м., литер А,А1,а2: жилого дома с пристройками, общей площадью 97,3 кв.м., литер Б,Б1,б3, расположенного по адресу г. Краснодар <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий -