Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3376/2017 ~ М-2684/2017 от 05.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«10» июля 2017 года                                                                                                 г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре Дробжеве В.С.,

с участием представителя истца – Федорец И.В., действующей на основании доверенности и ордера,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Азисова Р.А. к ООО «АВТОСТРАДА» (с участием третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Черных А.Н., Ткаченко И.В.) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Азисов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «АВТОСТРАДА» об истребовании из чужого незаконного владения ООО «АВТОСТРАДА» в его пользу присужденной ему на основании апелляционного определения Самарского областного суда автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, VIN №.

В судебном заседании от представителя истца, действующей на основании доверенности, в том числе, дающей право на частичный или полный отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований.

Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, полагаю возможным принять отказ представителя истца от иска к ООО «АВТОСТРАДА» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Азисова Р.А. от исковых требований к ООО «АВТОСТРАДА» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу № по иску Азисова Р.А. к ООО «АВТОСТРАДА» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                       (подпись)                                            Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –