Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3123/2017 ~ М-2545/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-3123/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Усмановой Д.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Амеличкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.Н.А. к П.А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                    У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Ф.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика П.А.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., снятии его с регистрационного учета по указанному адресу и выселении. Требования мотивировала тем, что является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу .... С 2008 года являлась опекуном П.А.Р., -Дата- года рождения, который был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена ее семьи. В 2010 году ответчику исполнилось 18 лет, с указанного времени он в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо вещей в квартире не имеет, общее хозяйство с истцом не ведет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

Определением от -Дата- производство по делу в части требования о выселении П.А.Р. из жилого помещения прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части и принятия его судом.

В судебное заседание не явился ответчик П.А.Р., извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. При этом, по мнению суда, им были предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. По адресу места регистрации ответчику судом направлялись заказные письма с уведомлением. Согласно сведениям почтового органа ответчик по неоднократным извещениям за получением судебной корреспонденции не являлся, в связи с чем, она возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу, поскольку суд выполнил возложенную на него обязанность по извещению ответчика, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.165.1 ГК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

В судебном заседании истец Ф.Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО12 поддержали исковые требования Ф.Н.А. о признании П.А.Р. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, как лица, не являющегося членом их семьи, не проживающего в спорном жилом помещении.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Истец Ф.Н.А., третьи лица ФИО4, ФИО12 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ....

Согласно справке ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от -Дата-, квартира, находящаяся по адресу ..., -Дата- была поставлена на учет за следующими правообладателями: ФИО9, ФИО4, ФИО12, Ф.Н.А. (доля в праве по ?).

Согласно договору купли-продажи (дубликат) от -Дата-, заключенным между ФИО8 (продавцом) и ФИО9, Ф.Н.А., действующей за себя и своих малолетних детей ФИО4, ФИО12, продавец продал, а покупатели купили ... по ул. ....

ФИО9 умер -Дата-, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НИ №, выданным Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР -Дата-.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону серии 18 АБ №, №, выданными -Дата- нотариусом ... ФИО10, наследницами имущества ФИО12 по ? доли являются ФИО12 (дочь) и Ф.Н.А. (супруга).

Распоряжением Главы Администрации Индустриального района г.Ижевска от -Дата- № Ф.Н.А. была назначена попечителем над несовершеннолетним П.А.Р., проживающим по адресу ....

Согласно поквартирной карточке по адресу ... -Дата- в качестве члена семьи собственника был зарегистрирован П.А.Р., -Дата- года рождения.

Данные обстоятельства следуют из искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что ответчик П.А.Р. не является членом семьи собственников жилого помещения по адресу ..., не ведет с ними общее хозяйство, в спорном жилом помещении не проживает, не содержит жилье, тем самым нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Доказательств иного суду не представлено.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчика П.А.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.Н.А. к П.А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать П.А.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Решение суда является основанием для снятия П.А.Р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья В.Ю.Суворова