Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2016 ~ М-572/2016 от 20.06.2016

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием представителя истца     Кузьмина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южный Торговый Альянс» к Арзуманяну С.С. о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

             У С Т А Н О В И Л:

ООО «Южный Торговый Альянс» обратилось в суд с иском к Арзуманяну С.С. о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в соответствии с Договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем), ответчик должен был производить оплату поставленного товара с отсрочкой оплаты платежа 14 дней. Истец надлежащим образом выполнил условия договора, а именно осуществлял поставку товара ответчику в установленный срок.

Оплата товара ответчиком не была произведена полностью в соответствии с условиями договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Южный Торговый Альянс» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП Арзуманяну С.С. о взыскании основной суммы задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Арбитражным судом <адрес> иск ООО «Южный Торговый Альянс» к ИП Арзуманяну С.С. был удовлетворены в полном объеме.

За нарушение срока оплаты поставленного товара, согласно п.2.6 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан уплатить пеню за просрочку исполнения своего обязательства в размере <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, содержащая требование об уплате пени за нарушение срока оплаты поставленного товара, данная претензия была оставлена ответчиком без внимания.

Поскольку ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался денежными средствами истца, не возвращая их, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока оплаты поставки товара в размере <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования своего доверителя, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчика судом неоднократно направлялись повестки с уведомлением о месте, дате и времени подготовки дела к рассмотрению и о месте, дате и времени судебного заседания, которые вернулись в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая повестки, фактически отказался от их получения и поэтому считается извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

     В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Решением Арбитражного суда <адрес> с Арзуманяна С.С. в пользу ООО «Южный Торговый Альянс» взыскана основная сумма задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2.6 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, в случае задержки оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа и до полного исполнения покупателем обязанности по оплате товара.

Истцом суду представлены расчеты пени за нарушение ответчиком срока оплаты поставленного товара и пени за пользование чужими денежными средствами, которые суд признаёт обоснованными и математически верными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ООО «Южный Торговый Альянс» при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Арзуманяна С.С. в пользу ООО «Южный Торговый Альянс» пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока оплаты поставки товара в размере <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья            А.В. Бирюков