Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2015 ~ М-115/2015 от 30.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                         4 марта 2015г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Костиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хариной <данные изъяты> к Акентьевой <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, третьему лицу Деминой Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в заявлении указала, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты>., земельного участка площадью <данные изъяты>. и земельного участка площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес>. Истица является наследником первой очереди по закону. Кроме истицы наследниками являются ответчики, сестра ФИО3 и племянники Иванов Д.П., Иванов С.П. и Иванов В.П. В установленный шестимесячный срок к нотариусу не обратилась в связи болезнью, но фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению, обрабатывала земельные участки, вела хозяйство. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы Левин Н.Л. (по доверенности) поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что срок для принятия наследства пропущен на две недели из-за болезни, с ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>, ухаживала за матерью супруга, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ была тяжело больна, считает, что срок пропущен по уважительным причинам, вынуждена обратиться в суд. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Акентьева О.Л. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против восстановления срока для принятия наследства сестры, подтвердила, что истица была больна, фактически наследство приняла.

Ответчики Иванов Д.П., Иванов С.П., Иванов В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно иска не предоставили суду. Суд считает извещение ответчиков надлежащим, причины их неявки оценивает как неуважительные и рассматривает дело по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Демина Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1110 ГК РФ допускается наследование по завещанию и закону. При этом при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.    

Эта же норма указывает, что принятие наследства также осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать<данные изъяты> об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельные участки площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

По информации нотариуса после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, заявления о принятии наследства подали дочь умершей ФИО3, внуки - Иванов С.П., Иванов Д.П., Иванов В.П. Харина Н.Л. подала заявление ДД.ММ.ГГГГ., срок для принятия наследства пропущен.

Установлено, что истица пропустила срок для обращения к нотариусу по уважительной причине, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась на лечении с диагнозом «<данные изъяты>», данное обстоятельство, подтвержденное документально Выпиской из медицинской карты амбулаторного больного и показаниями ответчицы Акентьевой О.Л., свидетелей. Суд относит к уважительным причинам пропуска срока принятия наследства, кроме того, истец фактически принял наследство, принимала участие в похоронах матери, вступила во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывала земельные участки, забрала личные вещи. Факт принятия наследства также подтвердили в судебном заседании ответчица и свидетели.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истицей и ее представителем суду предоставлены допустимые и убедительные доказательства, обосновывающие заявленные требования, ответчики доказательств, опровергающих доводов истицы не предоставили, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Хариной <данные изъяты> удовлетворить.

Восстановить Хариной <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>