Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-573/2014 от 20.08.2014

№1-573/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Ростовского транспортного прокурора КАСЬЯНОВОЙ А.Н.,

защитника-адвоката ЯНЧЕВОЙ Ю.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Волкова С.С., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Волков С.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени с 19-45 часов до 19-48 часов 20.06.2014г., находясь на <данные изъяты> от многоэтажного <адрес> по <адрес> <адрес>, сорвал <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел <данные изъяты>, которое сложил <данные изъяты> после чего положил его <данные изъяты> и <данные изъяты> без цели сбыта до 20-20 часов 20.06.2014г.

20.06.2014г. примерно в 20-10 часов Волков С.С., находясь на перроне железнодорожного вокзала ст.Шахтная, расположенном в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, и в 20-20 часов доставлен в дежурную часть <данные изъяты> по адресу <адрес>, где 20.06.2014г. в 20-20 часов в ходе проведения личного досмотра у Волкова С.С. в <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты> являющимся согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы материалов веществ и изделий отделения экспертиз (дислокация <адрес>) Межрайонного отдела ЭКЦ УТ МВД России по СУФО № от 23.07.2014г. наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 25,013г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ <данные изъяты> 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Волков С.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Волковым С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Положения ст.82.1 УК РФ судом разъяснены, от их применения подсудимый Волков С.С. отказался.

        При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место работы, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступление впервые, в содеянном раскаявшегося, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

        Руководствуясь ст.314-316,317 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова С.С. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Волкову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Волкова С.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в ходе дознания и судебного разбирательства по уголовному делу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу-<данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с пальцев рук и ладоней, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>,- уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина

Верно.

Судья:                         И.В.Гунина

Секретарь:                 А.А.Аллилуева