Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-279/2014 от 22.05.2014

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 июня 2014 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Мельникова Ю.Г.,

рассмотрев жалобу Максимова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>г., вынесенное в отношении Максимова С. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>г. Максимов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 8 (восемь) месяцев.

Максимов С.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, в связи с отсутствием его вины.

Максимов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Защитник Максимова С.В., <данные изъяты> действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд определил рассмотреть дело в отсуствие Максимова С.В.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи, удовлетворения жалобы не имеется.

Статьей 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечет влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, <//> в 23.20ч. у <адрес> в г. Екатеринбурге Максимов С.В. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения, т,.е. совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении от <//>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <//>, протоколом о направлении Максимова С.В. на медицинское освидетельствование, Актом медицинского освидетельствования от <//>, которым установлено состояние опьянения Максимова С.В.Акт составлен с соблюдением действующих правил освидетельствования, основан на совокупной оценке клинических признаков испытуемого и проведенных исследований.

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, давшего рапорт, в рассмотрении жалобы в суд не представлено, судом не установлено, Максимовым С.В. на заинтересованность не указано.

Отсутствие понятых при составлении протоколов процессуальных действий судом не установлено. Мировой судья принял меры к вызову лиц, указанных в качестве понятых, для допроса, однако неявка указанных лиц, не препятствует рассмотрению дела по существу.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Максимова состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства,, суд приходит к выводу, что оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Постановление о привлечении Максимова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Максимову назначено в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Максимова С.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> о привлечении Максимова С. В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 08 (восемь) месяцев оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья(подпись)

Копия верна

Судья

Секретарь

12-279/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Максимов Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Мельникова Юлия Геннадьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
27.05.2014Материалы переданы в производство судье
24.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее