Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3453/2015 ~ М-3059/2015 от 08.07.2015

дело № 2-3453/15

Определение

г. Смоленск 31 июля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска к Мурыгиной С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

установил:

Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска (далее – ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Смоленска) обратилось в суд к Мурыгиной С.В. с указанным иском. В обоснование требований отмечено, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. По причине ненадлежащего исполнения Мурыгиной С.В. обязанности по уплате страховых взносов образовалась недоимка, на которую начислены пени. В связи с этим заявлены требования о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть), начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Также заявлено требование о взыскании пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) за расчётный период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты недоимки.

Представитель истца по доверенности Кутузова А.Г. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Мурыгина С.В. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что совершенный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска от иска к Мурыгиной С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.



Председательствующий судья О.А. Капустин