Решение от 16.06.2016 по делу № 2-3028/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-3028/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2016 года                                  город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Литовкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Жусалину С.С. о взыскании страхового возмещения выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Жусалину К.С. о взыскании страхового возмещения выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Жусалиным К.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ). Объектом страхования явились имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения гражданской ответственности владельца автотранспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших в результате использования транспортного средства ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак . ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Жусалин С.С., управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак , при выполнении маневра, создал помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «TOYOTA CRESTA» государственный регистрационный знак , тем самым, нарушив п.81 ПДД. Кроме того, Жусалин С.С. управлял транспортным средством не вписанным в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «TOYOTA CRESTA» государственный регистрационный знак , в результате которому в результате ДТП причинен ущерб, была застрахована в ООО «МСК «СТРАЖ». В ООО «МСК «СТРАЖ» обратилась Трохина С.А. с заявлением о выплате страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, в результате которого принадлежащей ей автомобилю «TOYOTA CRESTA» государственный регистрационный знак , причинены технические повреждения. ООО «МСК «СТРАЖ» признало данное событие страховым случаем и выплатило Трохиной С.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило ООО «МСК «СТРАЖ» понесенные убытки в пределах лимита ответственности страховщика в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия Жусалин С.С. управлял автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак , при этом не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, СПАО «РЕСО-Гарантия» обладает правом предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем, СПАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика Жусалина С.С. расходы в счет возмещения убытков по страховому случаю в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В материалы дела поступил ответ АСБ УФМС России по Омской области, согласно которого ответчик Жусалину Серенбай Сабирбаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Константинова Ю.В., действующая на основании доверенности, просила дело рассмотреть в отсутствие истца. Ответчик извещался как по адресу, указанному в исковом заявлении, так и по месту ее регистрации.

Исследовав материалы дела, относящиеся к вопросу определения территориальной подсудности спора, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда города Омска с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Определением Октябрьского районного суда города Омска от 30 мая 2016 года исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Жусалину Серенбаю Сабирбаевичу о взыскании страхового возмещения выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято к производству суда.

Указанное в исковом заявлении требование рассматривается исходя из правил общей подсудности, по месту жительства, нахождения ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Управлением Федеральной миграционной службы по Омской области, ответчик Жусалин С.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Адрес, где зарегистрирован ответчик Жусалин С.С. - <адрес>, относится к юрисдикции Кировского районного суда города Омска.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

На основании изложенного, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Кировский районный суд города Омска по месту жительства ответчика Жусалина С.С.

В соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3028/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАО РЕСО-Гарантия
Ответчики
Жусалин С.С.
Другие
Уколов А.В.
ООО МСК "Страж"
Трохина С.А.
Воронцов А.в.
Жусалин К.с.
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2016Подготовка дела (собеседование)
16.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее