Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2017 ~ М-38/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-193/2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Старцевой А.А.,

с участием представителя истца Толстикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориальной избирательной комиссии Пермского муниципального района г.Пермь к Драчеву Н.А. и Смирнову И.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

Территориальная избирательная комиссия Пермского муниципального района г.Пермь (ТИК Пермского района Пермского края ) обратилась в суд с иском к Драчеву Н.А. и Смирнову И.Е. о возмещении материального ущерба в сумме 50 500 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Большесосновского районного суда от 15.03.2013 г. по делу № 1-7/2013 установлено, что ответчиками было совершено преступление – кража, в том числе в отношении ТИК Пермского района Пермского края. Было установлено, что по факту кражи из здания администрации сельского поселения, расположенного по адресу: Пермский район, д.Горшки, ул.Школьная, 2, похищены денежные средства в сумме 50 500 рублей, принадлежащие ТИК Пермского района. Ответчики признаны виновными, им назначена соответствующая уголовная ответственность. Апелляционным определением Пермского краевого суда от 01.08.2013 г. было подтверждено, что в результате преступных действий ответчиков ТИК причинен материальный ущерб на сумму 50 500 рублей. До вынесения приговора истец не располагал сведениями о размере суммы материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца Толстиков А.А. исковые требования поддержал в полном объёме по доводам искового заявления, а так же пояснил, что просит взыскать материальный ущерб с ответчиков солидарно, исковые требования при рассмотрении уголовного дела не заявлялись, ущерб до настоящего времени не возмещен.

Ответчик Драчев Н.А. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с исковым заявлением не согласен.

Ответчик Смирнов И.Е. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В материалах дела имеется приговор Большесосновского районного суда Пермского края от 15.03.2013 г., согласно которому Драчев Н.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч.З ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО8), трех преступлений, предусмотренных п. «А,Б,В» ч.2 ст.158 (кража имущества ФИО9; кража имущества ФИО10; кража имущества администрации Заболотского сельского поселения, ФИО1, ФИО11, территориальной избирательной комиссии Пермского района, избирательной комиссии Пермского края, Центральной избирательной комиссии, ФИО12), семнадцати преступлений, предусмотренных п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО13; кража имущества ФИО14 22 ноября 2011 года; кража имущества Кленовского сельского поселения и Большесосновского РАЙПО; кража имущества Комаровского сельпо; кража имущества ФИО2; кража имущества ФИО16; кража имущества администрации Пальского сельского поселения; кража имущества Пермского потребительского общества и ООО «Карат»; кража имущества СХПК «Юрковский»; кража имущества МБОУ «Юрковская начальная общеобразовательная школа»; кража имущества ФИО14 24 декабря 2011 года; кража имущества администрации Большесосновского сельского поселения; кража имущества Комаровского сельского поселения; кража имущества ФИО17; кража имущества Гремячинского сельского поселения; кража имущества ФИО3; кража имущества ФИО18), и назначено наказание: по п. «В» ч.З ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере №, без ограничения свободы, за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «А,Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, за каждое из семнадцати преступлений, предусмотренных п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Драчеву Н.А. наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере №, без ограничения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 10 мес. лишения свободы со штрафом в размере № без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Смирнов И.Е. признан виновным в совершении: двух преступлений, предусмотренных п. «А,Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ФИО19; кража имущества администрации Заболотского сельского поселения, ФИО1, ФИО11, территориальной избирательной комиссии Пермского района, избирательной комиссии Пермского края, Центральной избирательной комиссии, ФИО12), семнадцати преступлений, предусмотренных п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ (кражи имущества Левинского сельского поселения и ИП ФИО14 24 января 2012 года; кража имущества ФИО14 22 ноября 2011 года; кража имущества Кленовского сельского поселения и Большесосновского РАЙПО; кража имущества Комаровского сельпо; кража имущества ФИО2; кража имущества ФИО16; кража имущества администрации Пальского сельского поселения; кража имущества Пермского потребительского общества и ООО «Карат»; кража имущества СХПК «Юрковский»; кража имущества МБОУ «Юрковская начальная общеобразовательная школа»; кража имущества ФИО14 24 декабря 2011 года; кража имущества администрации Большесосновского сельского поселения; кража имущества Комаровского сельского поселения; кража имущества ФИО17; кража имущества Гремячинского сельского поселения; кража имущества ФИО3.; кража имущества ФИО18), и назначено наказание: за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «А,Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, за каждое из семнадцати преступлений, предусмотренных п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Смирнову И.Е. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 10 мес. лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также солидарно с Драчева Н.А. и Смирнова И.Е. в возмещение ущерба взыскано: № - в пользу ФИО1,

№ - в пользу Комаровского сельского потребительского общества,

№ - в пользу ФИО2,

№ - в пользу Пермского потребительского общества,

№ - в пользу Гремячинского сельского поселения,

№ - в пользу ФИО3.

Приговором установлено, что Драчев Н.А. и Смирнов И.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в т.ч. имущества, принадлежащего Территориальной избирательной комиссии Пермского района Пермского края на общую сумму 50 500 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 01.08.2013 г. приговор Болышесосновского районного суда Пермского края от 15 апреля 2013 года, в отношении Драчева Н.А., Смирнова И.Е. изменен. В вводной части приговора считать датой его вынесения 15 апреля 2013 года. Кроме того, из вводной части приговора исключено указание на наличие судимости Драчева Н.А. по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 3 мая 2007 года. В вводной части приговора считать Драчева Н.А. судимым по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 19 декабря 2007 года к окончательному наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, по приговору Очерского районного суда Пермского края от 14 мая 2012 года к окончательному наказанию в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом №. Исключить из приговора указание о назначении Смирнову И.Е. наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности двух преступлений по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, семнадцати преступлений по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Смирнову И.Е. наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить Смирнову И.Е. наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору Очерского районного суда Пермского края от 14 мая 2012 года, в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденным Драчеву Н.А., Смирнову И.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Драчеву Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Смирнову И.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальном этот же приговор в отношении Драчева Н.А., Смирнова И.Е. оставлен без изменения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 50 500 рублей заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков денежных средств в сумме 50 500 руб. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района по 857,50 руб. с каждого

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 199 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать солидарно с Драчева Н.А. и Смирнова И.Е. в пользу Территориальной избирательной комиссии Пермского муниципального района г.Пермь, 50 500 рубль 00 копеек (пятьдесят тысяч пятьсот рублей) в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Драчева Н.А. и Смирнова И.Е. в доход бюджета Нытвенского муниципального района государственную пошлину с каждого по 857 рублей 50 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16 февраля 2017 года.

Судья Л.А. Пищикова