Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-478/2013 (2-8581/2012;) ~ М-9289/2012 от 22.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                    14 января 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре: Пузыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2013 по исковому заявлению Грязевой ФИО8, Грязева ФИО9 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Грязева ФИО12, Грязева ФИО10, Грязева ФИО11 к ФГУ «Специальное территориальное <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                     у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы в суд не явились дважды, извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков ФГУ «Специальное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Министерство Обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явились, извещены, возражений в суд не направили.

    Третье лицо ФГУ «Тюменская квартирно-эксплуатационная часть района», ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалов дела, истцы, будучи извещенными, не явилис в суд по вторичному вызову, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Грязевой ФИО13, Грязева ФИО14 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Грязева ФИО17, Грязева ФИО16, Грязева ФИО15 к ФГУ <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                    Э.В. Важенина