Дело №1-288/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 14 апреля 2021 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э. с участием: государственного обвинителя Гуськовой Ю.С., подсудимой Башкировой Т.В., защитника - адвоката Нагнибедовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Башкировой Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., образование, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее судимой:
- 23.06.2011 Суоярвским районным судом Р. Карелия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года; 24.07.2012 условное осуждение отменено.
- 20.12.2012 Суоярвским районным судом Р. Карелия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Освободилась 17.06.2016 года.
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Башкирова Татьяна Васильевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
26 октября 2020 г. в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 11 минут, и находясь в шестом вагоне с конца электропоезда, следовавшего по маршруту № сообщением «Москва-Белорусская - Голицыно» Московско-Смоленского направления Московской железной дороги, в пути следования на перегоне станций «Немчиновка-Одинцово», обнаружила на пассажирском сиденье рюкзак, принадлежащий спящему рядом Потерпевший., после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и последующем обращении похищенного в свою безвозмездную собственность. Реализуя свой внезапно возникший умысел, она, 26 октября 2020 г. в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 11 минут воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший спит и не может контролировать сохранность его имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, находясь в шестом вагоне с конца электропоезда, следовавшего по маршруту № сообщением «Москва-Белорусская-Голицыно» Московско-Смоленского направления Московской железной дороги, при подъезде электропоезда к станции «Одинцово», расположенной по адресу: АДРЕС, д. тайно для окружающих, похитила с пассажирского сиденья мужской рюкзак, принадлежащий Потерпевший., стоимостью 325 рублей 00 копеек, в котором находились: денежные средства в сумме 16750 рублей, документы на имя Потерпевший: паспорт гражданина Республики Таджикистан, патент, регистрация по месту пребывания на территории РФ, миграционная карта, трудовой договор в папке (файл), а так же, два кассовых чека, две связки ключей, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший значительный ущерб на сумму 17075 рублей 00 копеек.
В судебном заседании, подсудимая Башкирова Т.В. свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, пояснила, что 26.10.2020 года похитила рюкзак у спящего потерпевшего в электричке.
Помимо признания своей вины, её вина подтверждается:
Показаниями потерпевшего Потерпевший согласно которым 26 октября 2020 года в 06 часов 28 минут он сел в 6 вагон электропоезда № сообщением «Москва-Белорусская-Голицыно», чтобы доехать до АДРЕС. У него с собой находился рюкзак черного цвета марки «Cule sport style», который он приобретал в сентябре 2020 года за 600 рублей. В рюкзаке находился его паспорт гражданина Таджикистана, патент, миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, трудовой договор, чек, две связки ключей, а также денежные средства в сумме 16750 рублей. В пути следования он уснул и проснулся, когда подъезжал к ст. «Одинцово». После чего он обнаружил, что возле него на сидении отсутствует его рюкзак. Он осмотрелся и увидел в начале вагона ранее не известную ему женщину, у которой он спросил, не видела ли она, кто забрал его рюкзак. На что вышеуказанная женщина ему ответила, что рюкзак забрала женщина в синей куртке, которая шла по вагону в сторону головы состава. После этого он через связь пассажир- машинист сделал сообщение о пропаже рюкзака, а сам пошел по направлению головы состава. Пройдя несколько вагонов, он увидел ранее неизвестную ему женщину, которой оказалась Башкирова Т.В., в руках у нее было много пакетов и сумок. В этот момент он увидел, что из ее клетчатой сумки торчит его рюкзак. Пока он с ней разговаривал, они приехали на АДРЕС и в вагон пришли сотрудники полиции. После этого их доставили в ЛОП на станции Голицыно для дальнейшего разбирательства.
Показаниями свидетеля Свидетель 1 о том, что он работает в должности полицейского на станции Голицыно. 26 октября 2020 года по подозрению в совершении преступления была установлена и задержана им Башкирова Т.В.
Показаниями свидетеля Свидетель 2 о том, что она работает в должности помощника оперативного дежурного ЛОП на Голицыно. 26.10.2020 года в дежурную часть поступило заявление Потерпевший.
Показаниями свидетелей Свидетель 3. и Свидетель 4 о том, что они участвовали в качестве понятых 26.10.2020 года.
Заключением эксперта № от 10 ноября 2020 г., согласно которому остаточная рыночная стоимость с учетом корректировки на качественное состояние на 26 октября 2020 г. рюкзака городского мужского составляет 325 рублей.
Протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2020 г., согласно которому осмотрены вещи, изъятые протоколом личного досмотра от 26.10.2020 г.
Заявлением Потерпевший от 26 октября 2020 г о совершенной краже.
Протоколом личного досмотра от 26 октября 2020 г., согласно которому у Башкировой Т.В. были изъяты: паспорт гражданина ....., патент, регистрация по месту пребывания на территории ....., миграционная карта на имя Потерпевший., два кассовых чека, денежные средства 16750 рублей, две связки ключей, рюкзак городской мужской, похищенные Башкировой Т.В. у Потерпевший
Явкой с повинной согласно которой обвиняемая Башкирова Т.В. призналась в хищении рюкзака с имуществом принадлежащим Потерпевший 26.10.2020 г.
Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина подсудимой в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежат ответственности за содеянное.
Вина подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается последовательными показаниями потерпевшего и свидетелей, а также не отрицается самой подсудимой.
Давая юридическую оценку содеянного подсудимой Башкировой Т.В., суд квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Башкировой Т.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступления, данные о её личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимого.
Башкирова Т.В. на учете ..... не состоит.
Обстоятельствами смягчающими наказание Башкировой Т.В. является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой является наличие в её действиях рецидива преступлений, при определении рецидива судом учитывается судимость от 23.06.2011.
С учетом характера преступлений, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом характера и тяжести совершенных преступлений, обстоятельств дела, оснований для применения к нему требований ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую. Назначает наказание с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Башкирову Татьяну Васильевнувиновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Башкировой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок наказания Башкировой Т.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в период с 26.10.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства возвращенные потерпевшему оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись А.В. КУШНИРЕНКО