Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-235/2019 от 25.07.2019

                                                                            Дело № 5-235/2019

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Елизово Камчатского края                                                                                   11 сентября 2019 года

        Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

        при секретаре                                                                                                     Товкус Л.Е.,

        с участием:

        лица, в отношении которого ведется

        производство по делу об административном правонарушении                        Горелова М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

        Горелова Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,

    У С Т А Н О В И Л:

    10 мая 2019 года около 17 часов 30 минут на <адрес> Горелов, управляя автомобилем «Тойота Виста» г.р.з. № 41, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд в правый кювет по ходу движения.

    В результате ДТП пассажиру Леденёву причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

    В судебном заседании Горелов данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, вину признал, раскаялся.

    Потерпевший Леденев в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        Собственник транспортного средства Муштат в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом.

    Выслушав Горелова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Согласно п. 1.5 ПДД РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. п. 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Как усматривается из протокола об административном правонарушении 41 АВ 154346 от 25 июля 2019 года, 10 мая 2019 года около 17 часов 30 минут на <адрес> Горелов, управляя автомобилем «Тойота Виста» г.р.з. №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд в правый кювет по ходу движения.

    В результате ДТП пассажиру Леденёву причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.44-47).

    Сведения, содержащиеся в рапортах сотрудников ОМВД от 10, 11 мая 2019 года, схеме места ДТП, протокола осмотра места происшествия, рапортом о ДТП от 10 мая 2019 года подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения Гореловым, приведённые в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9-12, 23-27).

    Согласно объяснений Леденева, Налётовой, гражданин Горелов, управляя автомобилем «Тойота Виста» г.р.з. №, совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором Леденев получил телесные повреждения (л.д. 44-47).

    Согласно выводам заключения эксперта № 271 от 08 июля 2019 года, у Леденева С.Г. выявлены: гематомы лица, множественные переломы костей носа, верхнечелюстных костей, переломы медиальной и латеральной пластинок крыловидного отростка клиновидной кости слева и глазничных пластинок решетчатой кости справа и слева и квалифицируются как средний вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трёх недель расстройству (л.д. 44-47).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Горелова в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горелова суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

    При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшим, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение Горелова к содеянному, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размерах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению, в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания Горелова в виде лишения права управления транспортным средством, суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    П О С Т А Н О В И Л:

признать Горелова Михаила Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

    Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

    ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

    Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД)

    Реквизиты счета получателя: 40101810905070010003

    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

    БИК банка: 043002001

    Код ОКТМО: 30607000

    Код классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

    УИН: 18810441190230007819

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

     Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                            С.А. Почуева