Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2016 ~ М-23/2016 от 27.01.2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

с. Ирбейское 09 февраля 2016 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сабаевой В.И.

при секретаре – Межовой Л.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой ФИО7 к Ажарову ФИО8 о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием, суд

У С Т А Н О В И Л:

Крючкова Ю.В. обратилась в Ирбейский районный суд Красноярского края с иском к Ажарову А.Ю. о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием, требования свои мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением ответчика Ажарова А.Ю. и автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя Крючкова М.Ю.. Уполномоченным органом ГИБДД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого, в действиях водителя ответчика Ажарова А.Ю. было усмотрено нарушение правил дорожного движения, а именно п. № ПДД РФ. Автомобиль <данные изъяты> государственный номер № в результате столкновения получил видимые механические повреждения <данные изъяты> и другие. Для определения ущерба причиненного автомобилю <данные изъяты> государственный номер № в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП она самостоятельно обратилась в независимую экспертную организацию <данные изъяты>». Согласно заключения независимой экспертизы, произведенной <данные изъяты> размер ущерба причиненного автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, составил <данные изъяты>.. Утрата товарной стоимости автомобиля определена в размере <данные изъяты>.. Ее расходы по составлению дефектовки, подготовки автомобиля к осмотру составили <данные изъяты> руб.; по уведомлению ответчика Ажарова телеграммой о месте и времени проведения осмотра составили <данные изъяты>.. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненная ей в результате ДТП составила <данные изъяты>.. На момент Дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный номер № принадлежал ей на праве собственности, ее гражданская ответственность была застрахована по полису № № в страховой компании <данные изъяты>». Законным владельцем автомобиля <данные изъяты> государственный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик Ажаров, гражданская ответственность которого застрахована не была. Кроме того ею были понесены расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> руб. и по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.. До настоящего времени вопрос о возмещении убытков между нею и ответчиком Ажаровым не урегулирован, а потому она просит суд взыскать с ответчика Ажарова А.Ю. в ее пользу всю сумму понесенных убытков – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Истец Крючкова Ю.В. и ее представитель Бравков Д.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Ажаров А.Ю. в настоящее судебное заседание также не явился, представил заявление о проведении предварительного слушания в его отсутствие. На передачу дела на рассмотрение по месту его жительства, не возражает.

    Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по следующим основаниям.

    В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец Крючкова Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ажарову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, указывая местом его жительства <адрес>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Ирбейского районного суда.

В процессе проведения подготовки по делу установлено, что согласно адресной справке миграционного пункта УФМС России по <адрес> в <адрес>, ответчик Ажаров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> края и зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

Указанное свидетельствует о том, что дело было принято к производству Ирбейского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности. В связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Ажарова А.Ю..

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Крючковой ФИО10 к Ажарову ФИО11 о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием для рассмотрения по существу в <адрес> городской суд <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                            В.И. Сабаева