Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1332/2016 ~ М-1007/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-1332/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием помощника прокурора Сорокиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Комковой О.А. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

согласно копиям записей актов о рождении Комкова О.А. и Комков О.А. указаны родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, Комкова О.А. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией актовой записи о рождении, выданной отделом ЗАГС Администрации г. Вологды Вологодской области.

В связи с рождением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Комковой О.А. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 №.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Комкова О.А. приобрела на своё имя квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По условиям договора квартира приобретена покупателем по цене 470 000 руб., уплаченных частично за счет собственных средств в размере 16 974 руб., частично в размере 453 026 руб. за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д. 20-22).

Переход права собственности на квартиру к Комковой О.А. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области Карповым А.В. удостоверено обязательство Комковой О.А., зарегистрированное за реестровым №, в соответствии с которым последняя в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязалась во исполнение требований п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» квартиру, приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить в общую собственность свою, своего супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих) с определением размера долей по соглашению (л.д. 19).

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Сокол) от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления Комковой О.А. денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 000 руб. направлены на приобретение жилого помещения в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).

Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Комковой О.А. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетнего на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с выделением долей по соглашению, указал, что бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по регистрации прав ребенка на жилое помещение, нарушает имущественные права несовершеннолетнего.

Определением суда от 18 апреля 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - ГУ - УПФ РФ, Комков О.А., Администрация Сокольского муниципального района.

В ходе судебного разбирательства Сокольский межрайонный прокурор исковые требования уточнил, просит суд обязать Комкову О.А. совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с выделением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник Сокольского межрайонного прокурора Сорокина И.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование иска.

Ответчик Комкова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель Администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в отзыве просит о рассмотрении дела без участия представителя, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывает, что в ЕГРП содержатся сведения о государственной регистрации права собственности Комковой О.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован запрет на совершение действий по регистрации на основании выписки из постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель третьего лица Управления образования Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ - УПФ РФ по ВО г. Сокол в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывает, что денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены на оплату приобретенного истцом жилого помещения.

Третье лицо Комков О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года (далее – Закон о государственной поддержке семей, имеющих детей) определено понятие государственного сертификата на материнский (семейный) капитал как именного документа, подтверждающего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Статья 3 Закона о государственной поддержке семей, имеющих детей, предусматривает, что женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, имеют право на дополнительные меры государственной поддержки.

Статья 7 Закона о государственной поддержке семей, имеющих детей, определяет, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Часть 4 ст. 10 Закона о государственной поддержке семей, имеющих детей, регламентирует обязанность оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 № 862.

Подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, предусмотрено, что в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с другими документами, предусмотренными настоящими Правилами, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ней №, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано только за Комковой О.А. (л.д. 99).

Учитывая, что Комкова О.А. приобрела жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес> с использованием средств материнского (семейного) капитала, но в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала продавцу квартиры Сохрину П.Л., не исполнила принятое на себя обязательство оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность свою и детей с определением размера долей по соглашению, тем самым нарушив норму части 4 статьи 10 Закона о государственной поддержке семей, имеющих детей, суд считает обоснованными требования прокурора о возложении обязанности на ответчика совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2 и ФИО3 в отношении приобретенного жилого помещения с выделением долей по соглашению.

При этом суд считает необходимым определить срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить требование по регистрации права общей долевой собственности детей – 3 месяца.

Согласно положениям ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Пункт 9 части первой ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает прокурора от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела судом, размер которой в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Комковой О.А. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.

    Обязать Комкову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый номер №, с выделением долей по соглашению.

Взыскать с Комковой О.А. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда составлено 21 сентября 2016 года.