Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2013 ~ М-866/2013 от 10.06.2013

Гр.дело № 2-748/088-2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск        05 июля 2013 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Малаховой И.Е.,

с участием представителя истицы Кошелевой В.Ф. - Рагулиной Е.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой В.Ф. и Кошелева И.Ю. к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кошелева В.Ф. и Кошелев И.Ю. обратились в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилой дом № по улице <адрес>, состоящий из <данные изъяты>, а также на земельный участок при вышеуказанном жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что они как наследники первой очереди: жена и сын, фактически приняли наследство после смерти ФИО3, так как в течение 6 месяцев с момента его смерти продолжили проживать в спорном жилом доме, обрабатывали земельный участок, использовали предметы обихода, принадлежавшие ФИО3

В качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Администрация Ворошневского сельсовета Курского района Курской области.

В судебном заседании представитель истицы Кошелевой В.Ф. - Рагулина Е.Г., наделенная надлежащими полномочиями согласно выданной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, признать за Кошелевой В.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома № по <адрес>, состоящего из <данные изъяты>, а также на 1/2 долю земельного участка при вышеуказанном жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который доводился Кошелевой В.Ф. мужем, а Кошелеву И.Ю. - отцом. В течение 6 месяцев после его смерти Кошелева В.Ф. и Кошелев И.Ю., как наследники по закону первой очереди, при отсутствии других наследников по закону первой очереди, организовали похороны ФИО3, фактически приняли наследство - завладели личными вещами и предметами обихода, продолжили проживать в принадлежащем наследодателю доме, обрабатывали земельный участок. К нотариусу Кошелева В.Ф. и Кошелев И.Ю. с заявлением о принятии наследства не обращались. Во внесудебном порядке истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права, поскольку наследодатель не зарегистрировал за собой право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке.

Истцы Кошелева В.Ф. и Кошелев И.Ю. в судебное заседание, будучи надлежащим образом о дне, времени и месте его проведения, не явились, обратившись к суду с заявлениями о поддержании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, не поставив суд в известность о причинах неявки.

Третье лицо на стороне ответчика Администрация Ворошневского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, также не явилось, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором не возражало против удовлетворения исковых требований Кошелевой В.Ф. и Кошелева И.Ю.

Суд, выслушав представителя истицы Кошелевой В.Ф. по доверенности
Рагулину Е.Г., свидетелей ФИО11 и ФИО12, изучив материалы дела, находит иск Кошелевой В.Ф. и Кошелева И.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу:

В соответствие с частью 9.1 статьи 3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом № по <адрес>, состоящий из <данные изъяты>, что следует из копии технического паспорта, составленного Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области № за период 1991-1995 года, согласно которой дом был построен на собственные средства и принадлежит ФИО3, показаний свидетелей ФИО11 и ФИО13, пояснивших, что ФИО3 построил спорный дом в 1969 году, владел и пользовался спорным домом, как своей собственностью, нес бремя расходов по его содержанию.

Кроме того, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области № за 1991-1995 года, копией кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. Границы указанного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается копией межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ООО «СГС» ФИО14

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о его смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ворошневским сельским Советом народных депутатов Курского района Курской области.

В соответствие со статьей 528 ГК РСФСР, после смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе, спорные жилой дом и земельный участок.

В соответствии со статьями 530, 532 ГК РСФСР наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ФИО3 имущество являлись его жена - Кошелева В.Ф. (копия свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Беломорским бюро ЗАГС), и его сын - Кошелев И.Ю. (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Беломорским бюро ЗАГС).

В соответствие со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Никто из вышеперечисленных наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса Курского районного нотариального округа Курской области ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением НО «Курская областная нотариальная палата» № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО3

Кошелева В.Ф. и Кошелев И.Ю. в соответствии со статьей 546 ГК РСФСР приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку похоронили его и в течение 6 месяцев с момента его смерти фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку продолжили проживать в спорном жилом доме, обрабатывали спорный земельный участок, поддерживали имущество в надлежащем состоянии, осуществляли и продолжают осуществлять расходы по его содержанию, а также завладели личным имуществом и предметами домашнего обихода наследодателя, что в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО11 и ФИО12, а также следует из копий квитанций об оплате услуг электроснабжения и об оплате природного газа.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, суд считает Кошелеву В.Ф. и Кошелева И.Ю. принявшими наследство после смерти ФИО3, в связи с чем спорные жилой дом и земельный участок должны быть включены в состав наследственной массы.

Однако, истцы не имеют возможности оформить права на наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано надлежащим образом за наследодателем, что следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № и №, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, а также справки Дополнительного офиса (г. Курск) Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности за умершим не может служить основанием для лишения права собственности.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Кошелевой В.Ф. и Кошелева И.Ю. подлежат удовлетворению, за ними следует признать право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) в порядке наследования по закону на жилой дом № по <адрес>, состоящий из <данные изъяты>, и расположенный при нем земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобно хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, ранее принадлежавшие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статей 530, 532, 546 ГК РСФСР, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кошелевой В.Ф. и Кошелева И.Ю. к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Признать за Кошелевой В.Ф. право собственности на 1/2 долю жилого дома № по <адрес>, состоящего из <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кошелевой В.Ф. право собственности на 1/2 долю земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобно хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кошелевым И.Ю. право собственности на 1/2 долю жилого дома № по <адрес>, состоящего из <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кошелевым И.Ю. право собственности на 1/2 долю земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобно хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий       И.В. Найдёнова