Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2018 от 31.07.2018

уголовное дело №1-244/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 27 августа 2018 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Титовой Н.В.,

подсудимого Белоцкого В.В.,

защитника: адвоката Салгая Р.С., представившего удостоверение № 525 и ордер № 007356,

при секретаре Веремеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белоцкого Владимира Валентиновича, <данные изъяты>, ранее судимого:

-приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.11.2017 года по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года,

находящегося под стражей с 16.05.2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белоцкий В.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину и грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2018 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, точное время не установлено, Белоцкий В.В., правомерно находясь по месту совместного с Потерпевший №1 и ФИО6 проживания, по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 и ФИО6, дома отсутствуют, из корыстных побуждений, взял, тем самым тайно похитил, ноутбук марки Samsung модели NP300V5A-S0WRIJ S/N NKPY93JB800626 в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

16 мая 2018 года около 06 часов 00 минут, точное время не установлено, Белоцкий В.В. правомерно находился у торгового павильона, расположенного у <адрес>, где обратил внимание на золотые украшения, одетые на Потерпевший №2, которая находилась в том же павильоне, после чего из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, очевидно для потерпевшей взял, находящийся в непосредственной близости от нее пакет с находящимся в нем имуществом, не представляющий для Потерпевший №2 материальной ценности, и проследовал за вышеуказанный торговый павильон, осознавая, что его действия побудят Потерпевший №2 проследовать за ним. Находясь за торговым павильоном, Белоцкий В.В. подошел к вышедшей за ним Потерпевший №2, где с силой сорвал с шеи последней, тем самым применил насилие, не опасное для жизни или здоровья и взял себе, тем самым похитил, цепочку из золота 585 пробы, длинной 50 см., весом 3,01 грамма, стоимостью 15000 рублей, и кулон в виде православного креста из золота 585 пробы, весом 1,28 грамма, стоимостью 6000 рублей, от чего Потерпевший №2 испытала физическую боль и моральные страдания. Далее Белоцкий В.В., видя, что потерпевшая не может оказать ему сопротивления, предъявил Потерпевший №2 требование о передаче ему золотого кольца, одетого на безымянном пальце левой руки. После чего потерпевшая, осознавая, что к ней может быть применена физическая сила, передала Белоцкому В.В. кольцо из золота 585 пробы, массой 2,00 грамма, инкрустированное 1 бриллиантом, стоимостью 10000 рублей, после чего Белоцкий В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 31 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Белоцкий В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Белоцкий В.В. это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Белоцкий В.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия Белоцкого В.В. суд квалифицирует:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 15.05.2018 года - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 16.05.2018 года - по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от №380 от 24.07.2018 года (т.1 л.д. 211-212), Белоцкий В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, или иным болезненным состоянием психики, не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>

Белоцкий В.В. совершил одно преступление средней тяжести и одно тяжкое преступление, ранее судим.

Характеризуя личность подсудимого Белоцкого В.В., суд отмечает, что он по месту содержания под стражей характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 24), на учете в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т. 2 л.д. 27), на лечение в ОГБУЗ «СОКПБ» по данным архива не поступал (т. 2 л.д. 29), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 9).

К смягчающим наказание Белоцкому В.В. обстоятельствам по каждому из преступлений суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных признательных показаний, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Белоцкому В.В. наказание, судом не установлено.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и явного нежелания подсудимого становиться на путь исправления, учитывая, что ранее Белоцкий В.В. судим также за преступления против собственности, однако, несмотря на ранее предоставляемую ему для это судом возможность при назначении условного осуждения, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого Белоцкого В.В. невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание по двум эпизодам в виде реального лишения свободы с применением ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, при этом - с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы (по эпизодам преступлений от 15.05.2018 года и 16.05.2018 года) и штрафа (по эпизоду преступления от 16.05.2018 года).

В связи с этим, суд отменяет в порядке ч.5 ст.74 УК РФ Белоцкому В.В. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 13.11.2017 года и окончательное наказание назначает ему по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам ст. 58 УК РФ и в силу ст. 72 УК РФ засчитывает время содержания Белоцкого В.В. под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1 на сумму 15 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 31 000 рублей о взыскании с подсудимого Белоцкого В.В. в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, суд находит законными и обоснованными и подлежащими полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении, суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Белоцкого Владимира Валентиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 15.05.2018 года), в виде 1 года лишения свободы.

- по п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 16.05.2018 года), в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Белоцкому В.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Белоцкому В.В. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 13.11.2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 13.11.2017 года окончательно назначить Белоцкому В.В. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Белоцкому В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 27.08.2018 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей Белоцкого Владимира Валентиновича с 16.05.2018 года по 27.08.2018 года, и с 27.08.2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить полностью.

Взыскать с Белоцкого В.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №2 - 31 000 (тридцать одну тысячу) рублей, а всего взыскать с Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

-тельняшку, изъятую у Белоцкого В.В., хранящуюся в КХВД ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску - вернуть по принадлежности Белоцкому В.В.

-залоговые билеты № 061916 серии АА, № 061917 серии АА, № 010343 серии ЕО – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.



Судья Д.Д. Калинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>