Приговоры по делу № 1-375/2016 от 29.08.2016

1-375-2016

Приговор

Именем Российской Федерации

    4 октября 2016 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственных обвинителей Мкксимовой Н.В., и Алыпова С.А., защитника – адвоката Алтуняна А.В., подсудимого Черепанова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черепанова П.А., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом города Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишение свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Пермского края по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору <данные изъяты> районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишение свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд.,

установил:

вечером ДД.ММ.ГГГГ Черепанову позвонил гр.Г. и попросил продать ему наркотическое средство на сумму 500 рублей. Черепанов, имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, согласился сбыть гр.Г. наркотическое средство – смесь, содержащую производное N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и они договорились о встрече возле дома <адрес>. Вечером того же дня гр.Г. на улице у вышеуказанного дома встретился с Черепановым и передал последнему деньги в размере 500 рублей в счет оплаты за наркотик. Затем Черепанов, имея постоянный источник приобретения наркотических средств, осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, у <адрес> встретился с гр.А., у которого на постоянной основе незаконно приобретал наркотические средства с целью их дальнейшего распространения. При встрече Черепанов передал гр.А. деньги 500 рублей, полученные от гр.Г., а гр.А., тут же передал Черепанову фольгированный сверток и полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей производное N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,607 грамма, в крупном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, вечером того же дня, в подъезде дома <адрес>, Черепанов передал гр.Г., участвующему в орм «проверочная закупка», тем самым незаконно сбыв наркотическое средство – смесь, содержащую производное N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,282 грамма, в крупном размере. Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей производное N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,325 грамма, Черепанов продолжал незаконно хранить при себе, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.14 до 00.25 часов в кабинете 329 ОП 2 Управления МВД России по городу Перми гр.Г., завершая свое участие в орм «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции, незаконно сбытое ему Черепановым, наркотическое средство – смесь, содержащую производное N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,282 грамма, тем самым оно было изъято из гражданского оборота.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ Черепанов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП 2 УМВД России по городу Перми, где в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут, в кабинете 328 ОП 2 УМВД России по городу Перми, расположенном по <адрес>, в ходе личного досмотра, незаконно приобретенное и хранимое Черепановым без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая производное N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,325 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал частично и пояснил, что у него есть знакомый гр.А., с которым они несколько лет назад познакомились в местах лишения свободы. Он знает, что гр.А. наркотические средства не употребляет, но слышал, что может их продать. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался со своим знакомым гр.И.. Тот ему ранее рассказывал, что употребляет наркотики. Во время прогулки гр.И. кто-то позвонил. После телефонного разговора гр.И. спросил у него, не знает, ли он у кого можно сейчас приобрести наркотики. Он вспомнил про гр.А., и тут же позвонил ему, попросив продать наркотик. На эту просьбу, гр.А. ответил согласием и сказал, чтобы он подошел к банку «Сбербанк», который расположен у <АА>. гр.И. в этот момент находился рядом с ним. После звонка гр.А. гр.И. отлучился, он понял, что тот поехал за деньгами. Также с ним и Максимом была его знакомая гр.Ж.. гр.Ж. наркотики не употребляет. Втроем они пошли к «Сбербанку», который расположен у <адрес>. Они втроем зашли в подъезд одного из домов, который расположен на <адрес>. Ему позвонил гр.А., они с гр.И. вышли из подъезда, гр.Ж. осталась в подъезде. Возле дома на <адрес> встретился с гр.А.. гр.И. передал 500 рублей гр.А., а он в это время находился рядом. После этого гр.А. передал гр.И. сверток, он сделал вывод, что в нем наркотики. После этого они с гр.И. зашли в подъезд дома, где находилась гр.Ж.. После этого, гр.А. ушел. Когда они с гр.И. зашли в подъезд, то тот передал ему сверток, внутри которого находилось растительное вещество, тот передал его для того, чтобы он отсыпал себе, так как помог приобрести ему этот наркотик, он его «угостил». Он в свою очередь из этого свертка часть вещества отсыпал в полимерный пакет из-под сигарет для себя. После этого из пакета он снова отсыпал часть в фольгу, для того, чтобы было удобнее в дальнейшем употребить. Фольгированный сверток с остатками вещества он передал гр.И.. гр.Ж. находилась в это время рядом и все видела. После этого они вышли из подъезда, гр.И. пошел направо, а они с гр.Ж. пошли налево, после чего были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП 2 УМВД России по г. Перми, время было около 22.00 часов. В отношении него в служебном кабинете в присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, в ходе личного досмотра при нем было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которым его «угостил» гр.И., так как он помог приобрести наркотик.

Не смотря на частичное признание подсудимым своей вины, вина Черепанова П.А., подтверждается ниже приведенными доказательствами.

        Так, свидетель гр.Г., в судебном заседании показал, что на протяжении месяца он употреблял наркотические средства синтетического происхождения под названием «спайс». Так же он знаком с Черепановым П., с которым познакомился на улице. Затем ему стало известно, что у Черепанова можно приобрести наркотики. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он со своего сотового телефона позвонил Черепанову и спросил, сможет ли он продать ему наркотик, на что Черепанову согласился, и они договорились встретиться вечером, место встречи ими не оговаривалось. Он договорился с Черепанову о приобретении наркотика на сумму 500 рублей, после этого он неоднократно звонил Черепанову на телефон и спрашивал место встречи. Вечером, желая изобличить Черепанову в незаконном обороте наркотических средств, он обратился в отдел полиции, где сотрудникам полиции рассказал о преступной деятельности Черепанову и добровольно изъявил желание участвовать в орм «проверочная закупка», также пояснил, что созвонился с Черепанову и договорился о приобретении наркотика. В этот же день вечером в служебном кабинете в присутствии понятых сотрудниками полиции ему были вручены денежные средства в размере 500 рублей. В это время ему на сотовый телефон звонил Черепанову и спрашивал, через какое время он сможет подъехать к магазину <ББ>, который расположен у фабрики <АА>. После вручения денег, совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле они проехали к <АА>», где он вышел из машины и через подземный переход подошел к магазину <ББ>. Он встретился с Черепанову около 21 часа, также с Черепанову была девушка по имени гр.Ж.. При встрече он сразу передал Черепанову 500 рублей, врученные ему сотрудниками полиции. После этого они втроем прошли вдоль домов 4 и 5, расположенных по улице <адрес>. По просьбе Черепанову они остановились у дома 5, также Черепанову сказал, что ему необходимо дождаться молодого человека, который ему принесет наркотик. В связи с тем, что они не знали, где ждать молодого человека, то зашли в предпоследний подъезд дома <адрес>. Когда они находились в подъезде, то Черепанову несколько раз созванивался с человеком, который должен был принести наркотик, но что конкретно говорил Черепанову, он не слышал, так как в это время разговаривал с гр.Ж.. Спустя некоторое время Черепанову вышел из подъезда, он с гр.Ж. остался в подъезде. Он понял, что Черепанову пошел встречаться с человеком, который и принес ему наркотик. Примерно через 2 минуты Черепанову зашел в подъезд. В руках у Черепанову был фольгированный сверток, из свертка Черепанову отсыпал себе наркотик, а оставшуюся часть наркотика в свертке Черепанову передал ему, он убрал сверток в карман куртки. Что в это время делала гр.Ж., он не видел, видела ли она передачу наркотика, он не знает. После этого они втроем вышли из подъезда, он пошел в сторону <АА>, а Черепанову и гр.Ж. пошли в другую сторону. Он дошел до сотрудников полиции, они доехали до отдела полиции, где в служебном кабинете в присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции фольгированный сверток с наркотиками, который ему передал Черепанову.

Свидетель гр.З., в судебном заседании показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОП 2 обратился наркопотребитель гр.Г., который пояснил, что употребляет наркотическое средства синтетического происхождения, которые приобретает у своего знакомого по имени Черепанову. Также гр.Г. сказал, что созвонился с Черепанову и договорился о приобретении наркотика. гр.Г. изъявил добровольное желание участвовать в орм «проверочная закупка». После этого гр.Г. в присутствии понятых были вручены денежные средства в размере 500 рублей. После этого на телефон гр.Г. позвонил Черепанову и спросил, через какое время тот сможет подъехать к магазину <ББ>, который расположен у <АА>. После этого на служебной автомашине гр.Г. был доставлен к <АА>. гр.Г. вышел из машины, прошел через подземный переход и подошел к магазину <ББ>. Ими велось наружное наблюдение за гр.Г.. гр.Г. у дома <адрес> встретился с Черепановым, с которым также была гр.Ж.. Втроем они прошли к дому <адрес>, где зашли в предпоследний подъезд. Спустя некоторое время к подъезду подошел молодой человек, из подъезда вышел Черепанов, Черепанов с молодым человеком стояли у подъезда около 1-2 минут, чем-то обменялись. После чего, Черепанов зашел в подъезд, а молодой человек пошел в обратном направлении в сторону дома <адрес>. Ими было принято решение о задержании указанного молодого человека. Молодой человек ими был задержан и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Перми, были установлены его данные – гр.А.. Спустя непродолжительное время гр.Г., Черепанов и гр.Ж. вышли из подъезда. гр.Г. пошел в сторону кафе <ВВ>, а Черепанов с гр.Ж. пошли в сторону остановки и были ими задержаны, после чего были доставлены в ОП № 2, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр Черепанова. В ходе личного досмотра у Черепанова было обнаружено и изъято в перчатках два свертка из прозрачного полиэтилена, внутри которых вещество темного цвета. В отдел также был доставлен гр.Г., где в присутствии понятых гр.Г. добровольно выдал из левого кармана куртки фольгированный сверток с темно-коричневым веществом растительного происхождения. В ходе опроса Черепанов показал, что последние два месяца употребляет наркотические средства синтетического происхождения, которые приобретает у своего знакомого гр.А., проживающего по <адрес>. У гр.А. постоянно приобретал «спайс». Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил малознакомый гр.И.. Максим попросил Черепанова продать «спайс», Черепанов согласился. Затем они созвонились несколько раз. Они встретились у дома <адрес>, где ждали гр.А.. После чего они зашли в подъезд <адрес>. С гр.А. они несколько раз созванивались, через 3-5 минут гр.А. подошел. Он вышел из подъезда и передал гр.А. 500 рублей, а гр.А. передал ему фольгированный сверток, он знал, что внутри наркотик, а также пакет с замком типа «зип-лок», внутри которого вещество растительного происхождения темного цвета. После этого они разошлись. Черепанов зашел в подъезд, где из свертка высыпал немного наркотика для личного употребления, а оставшийся сверток с веществом передал гр.И.. После этого они вышли из подъезда, и пошли в сторону <адрес>, у дома <адрес> они с гр.И. разошлись. Проходя мимо дома <адрес> они с гр.Ж. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП 2. После составления протокола опроса Черепанов его прочитал и подписал. Также был произведен личный досмотр гр.А., в ходе которого у гр.А. была обнаружена денежная купюра, которая ранее была вручена гр.Г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». После проведения личного досмотра утром ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП № 2 в квартире по <адрес>, в которой проживал гр.А. с сожительницей гр.Е., был произведен осмотр. Осмотр квартиры был произведен с разрешения гр.Е.. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, а также блокнот с фрагментами фольги.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.Д. следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при досмотре гр.Г.. Также при досмотре участвовал второй понятой. В ходе личного досмотра у гр.Г. запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. Сотрудниками полиции гр.Г. были вручены денежные средства в размере 500 рублей. Купюра была откопирована, номер и серия купюры были записаны в протокол. Сотрудники полиции пояснили, что денежные средства вручаются гр.Г. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, то есть он на эти деньги должен приобрести наркотическое средство. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол досмотра покупателя и пометки денежных купюр, который был подписан всеми участвующими лицами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.В. следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при досмотре гр.А.. Также при досмотре участвовал второй понятой. В ходе личного досмотра у гр.А. была обнаружена и изъята купюра достоинством 500 рублей, которая была упакована в белый бумажный конверт, конверт опечатан, на нем поставлена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, который был подписан всеми участвующими лицами. В ходе личного досмотра гр.А. вел себя агрессивно, на вопросы сотрудников полиции отвечал дерзко. Ночью ДД.ММ.ГГГГ он также присутствовал в качестве понятого при досмотре гр.Г. В ходе досмотра гр.Г. из левого кармана куртки добровольно выдал сотрудникам полиции фольгированный сверток с темно-коричневым веществом растительного происхождения. Сверток был упакован в белый бумажный конверт, конверт опечатан, на нем поставлена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов при добровольной выдаче, который был подписан всеми участвующими лицами. Сотрудники полиции пояснили, что гр.Г. приобрел наркотическое средство в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.Ж., следует, что у неё есть знакомый Черепанов П., с которым познакомились через общих знакомых в начале ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Черепанову и они договорились встретиться и погулять. Спустя полчаса они с Черепановым встретились на остановке <АА>». Спустя два часа, пока они гуляли, она замерзла и попросила Черепанова, чтобы они зашли в один из подъездов дома. Они зашли в подъезд дома, где стояли и разговаривали. В это время Черепанову кто-то позвонил, по разговору он услышала, что это был молодой человек гр.И.. гр.И. попросил Черепанова помочь приобрести наркотик, что Черепанов ответил гр.И., она не помнит, вроде бы тот кому-то позвонил. Она знает гр.И., видела пару раз, когда они гуляли с Черепановым, это знакомый Черепанова. После этого они с Черепановым пошли на остановку <АА>, где встретились с гр.И.. Втроем: она, Черепанов и гр.И. гуляли. Они замерзли и зашли в подъезд, чтобы погреться. Черепанов кому-то позвонил и договорился встретиться. гр.И. спустя некоторое время уехал за деньгами, гр.И. сам это сказал им, деньги тому нужны были с целью приобрести наркотик. гр.И. не было примерно 40 минут. Все это время они с Черепановым стояли в подъезде, они ждали гр.И.. Когда гр.И. вернулся, то Черепанов кому-то позвонил, она разговор не слышала, что отвечал Черепанов, она не помнит. Она поняла, что кто-то подошел, так как спустя некоторое время Черепанов вышел из подъезда один. Они вдвоем с гр.И. остались в подъезде, а Черепанов вышел. Перед тем, как Черепанов вышел из подъезда, она видела, как гр.И. передал Черепанову 500 рублей одной купюрой. Черепанова не было около 5 минут, после чего он зашел в подъезд. С кем встречался Черепанов, она не видела и не знает, тот ничего не говорил. После того, как Черепанов зашел в подъезд, тот что-то передал гр.И., она видела, что это был фольгированный сверток, она поняла, что в свертке наркотик, так как гр.И. звонил Черепанову для того, чтобы тот помог приобрести наркотик. После этого гр.И. забрал сверток, куда тот его положил, она не видела, скорее всего, в карман. После этого они втроем вышли из подъезда. Они с Черепановым пошли на остановку <ГГ>, а гр.И. пошел домой. Когда они шли с Черепановым в сторону остановки, то были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции они были доставлены в отдел и досмотрены. Она подозревала, что Черепанов употребляет наркотические средства путем курения, так как несколько раз видела, как тот что-то курил через пипетку. Она не спрашивала у того, что тот курит, и где приобретает, так как это не ее дело. От сотрудников полиции ей стало известно, что они были задержаны, так как Черепанов подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что у Черепанова было обнаружено наркотическое средство. Она думает, что обнаруженное наркотическое средство у Черепанова, это то вещество, которое тот приобрел, когда один выходил из подъезда у незнакомого ей человека. До того, как Черепанов встретился с незнакомым ей человеком, наркотического средства при Черепанове не было. Момент передачи она не видела, так как она с гр.И. находилась в подъезде, а Черепанов выходил на улицу.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.Е. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ через Интернет она познакомилась с гр.А.. Во время их знакомства гр.А. находился в местах лишения свободы. Все это время они общались по телефону, а когда гр.А. освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ, то попросил снять для него квартиру, при этом перевел ей на карту деньги. Она решила помочь гр.А., так как хотела, чтобы последний исправился, поэтому выполнила его просьбу и сняла для него квартиру. Однако после этого они с гр.А. общаться перестали. Спустя некоторое время гр.А. позвонил ей на телефон и сказал, что устроился на хорошую работу в <адрес>. В ходе разговора с гр.А. она попросила у него, чтобы он устроил в компанию ее родного брата гр.Б.. гр.А. согласился и сказал, чтобы гр.Б. приехал в <адрес>, он его там встретит. В ДД.ММ.ГГГГ гр.Б. поехал в Березники к гр.А., чтобы устроиться на работу. Через непродолжительное время после отъезда гр.Б., последний вернулся в Пермь и попросил ее пустить его к себе пожить, также он попросил пустить пожить гр.А., так как с работой ничего не получилось. Она на тот момент проживала в съемной двухкомнатной квартире по <адрес> и разрешила гр.Б. и гр.А. пожить у нее в одной из комнат, так как пожалела обоих. гр.Б. с гр.А. находились дома редко, приходили, чтобы покушать. гр.А. и гр.Б. устроились на работу на стройку в центре города. В ДД.ММ.ГГГГ гр.Б. и гр.А. стали вести себя подозрительно, о чем-то переговаривались, не посвящая ее в суть их бесед. Она пыталась выяснить, в чем дело, но гр.Б. говорил, что это не ее дело. О чем они разговаривали, она не знала. Она поняла, что гр.Б. и гр.А. занимаются противозаконными действиями, при этом поясняла гр.Б., что ей будет безразлично, если у него будут проблемы. гр.Б. отвечал, что у него все хорошо, что нет никаких проблем. Ей было некомфортно, что гр.Б. и гр.А. проживают у нее, поэтому она неоднократно просила их съехать. После этого гр.А. и гр.Б. на некоторое время уезжали, но потом обратно приходили к ней. При этом она стала подозревать, что гр.Б. употребляет наркотики, но про гр.А. она так не думала.

Однажды, когда гр.А. вновь стал проживать у нее, она взяла вещи последнего, чтобы постирать. В вещах она нашла несколько пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета и поняла, что это наркотики. Она тут же позвонила гр.А. и сказала, что нашла, на что гр.А. ответил, чтобы она ничего не трогала, также пояснил, что нашел это вещество. гр.А. говорил, что это не наркотики. Также она нашла переписку гр.А. <ДДД>, где гр.А. переписывался с молодыми людьми о наркотиках. После этого гр.А. уехал в какую-то деревню, которая расположена дальше <адрес>, но название населенного пункта она не помнит. При этом гр.А. перестал у нее проживать, но оставил в ее квартире свои вещи. После отъезда гр.А., они иногда созванивались. гр.А. ей сказал, что он познакомился с гр.К.. гр.К. она видела один раз на проводах в <адрес>, когда именно это было, она не помнит. <данные изъяты>. В это же время на проводах был гр.А., который ее и познакомил с гр.К.. Она на проводах была непродолжительное время, после чего уехала. Спустя некоторое время гр.А. снова приехал к ней, она спросила у него, привез ли он с собой что-то, на что гр.А. сказал, что все оставил у гр.К.. <ДДД> в переписке она прочитала, что гр.А. сказал гр.К., что наркотик принадлежит ей, для того, чтобы гр.К. не смог его обмануть и забрать наркотик. Когда гр.А. работал, то давал ей деньги, так как она помогала ему материально в то время, когда он проживал у нее.

В середине ДД.ММ.ГГГГ гр.А. попросил у нее 400 рублей для того, чтобы уехать к гр.К.. Она дала ему деньги. Спустя сутки гр.А. приехал к ней и привез с собой полимерный пакет с растительным веществом. Она спросила, что это такое, на что гр.А. сказал, что это чай. Также гр.А. попросил у нее фольгу, она ему дала фольгу, так как занимается маникюром и фольга есть у нее всегда. Фольгу гр.А. попросил, как она предполагает, чтобы завернуть растительное вещество. Как он расфасовывал растительное вещество, она не видела. Спустя некоторое время гр.А. попросил у нее косметичку, железную на замке, она ему дала, вместо этого все для маникюра она переложила в косметичку гр.А.. Косметичка всегда находилась в ванной. Она видела, что гр.А. заходил в ванную, в ванной у гр.А. находились средства личной гигиены и косметичка со свертками, выходил из ванной, после чего выходил из квартиры, спрашивал у нее надо ли что-то в магазине, она отдавала ему свою карту, говорила, что надо купить, после чего гр.А. уходил и приходил спустя некоторое время. После этого гр.А. приходил домой и делал записи в блокноте, иногда просил делать записи ее, она записывала в блокнот темного цвета в твердом переплете ту информацию, которую ей диктовал гр.А. - цифры и имена. Она думала, что гр.А. продает чай, выдавая его за наркотики, то есть обманывает людей. Когда она писала в блокноте гр.А., то не задавала ему вопросы, зачем это надо, он попросил, а она записала. В основном вещество гр.А. продавал молодому человеку Черепанову. Она его ни разу не видела, с ним не знакома. Она поняла, что гр.А. продает вещество Черепанову по записям в блокноте. Когда гр.А. звонил Черепанову, то гр.А. сразу выходил из квартиры.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ она просила гр.А. сходить в магазин. Он пошел в магазин, а она с детьми делала уроки. После того, как они с детьми сделали уроки, они у нее спросили, где гр.А., на что она стала звонить последнему на телефон, но он не отвечал. До того как она попросила сходить гр.А. в магазин ДД.ММ.ГГГГ, он из квартиры не выходил. Она уложила детей спать, ночью ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение от гр.А., чтобы она встретила его у магазина. Ранее он никогда не писал ей такие сообщения. Она надеялась, что гр.А. хочет отдать ей ключи от квартиры и уехать. Она вышла из квартиры и возле лифта была задержана сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции ей пояснили, что гр.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств. Она была доставлена сотрудниками полиции в отдел, где у неё спрашивали, где находятся вещи гр.А., на что она ответила, чтобы сотрудники полиции приехали в квартиру для обыска. ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов совместно с сотрудниками полиции они приехали по адресу её проживания, где был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: косметичка со свертками, которая находилась в ванной, блокнот, который находился в шкафу в коридоре и деньги. Об этом был составлен протокол. Между ней и гр.А. приятельские отношения. Сбытом наркотических средств она не занимается. Причину того, что гр.А. говорит, что она предложила ему заниматься сбытом наркотических средств, она сказать не может.

Вина подсудимого подтверждается и исследованными документами уголовного дела:

так, из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в ходе орм «проверочная закупка» у дома <адрес> был задержан Черепанов П.А., который сбыл участнику орм сверток из фольги, в котором находилось растительное вещество темного цвета, общей массой около 0,5 гр.;

- рапортом оперуполномоченного гр.З. на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением оперуполномоченного гр.З. о проведении ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 30 минут в кабинете <адрес> в присутствии понятых был досмотрен гр.Г., при личном досмотре которого наркотических средств, запрещенных к гражданскому обороту предметов и денежных купюр обнаружено не было. После этого гр.Г. были вручены денежные средства в размере 500 рублей сер. №, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 14 минут до 00 часов 25 минут гр.Г. в кабинете <адрес> в присутствии понятых добровольно выдал из левого кармана куртки фольгированный сверток с темно-коричневым веществом растительного происхождения;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, добровольно выданное гр.Г. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса вещества в представленном виде составила 0,282 грамма, на исследование израсходовано 0,072 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, добровольно выданное гр.Г. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса вещества в представленном виде составила 0,210 грамма, на исследование израсходовано 0,030 грамма;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида;

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 58 минут в кабинете <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр гр.А. В ходе личного досмотра у гр.А. было обнаружено: купюра, достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки, №;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с находящейся внутри денежной купюрой достоинством 500 руб., серийный №, изъятая в ходе личного досмотра гр.А.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, вечером ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у дома <адрес> был задержан Черепанов П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра Черепанова П.А. был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находилось растительное вещество темного цвета, сверток из фольги, в котором растительное вещество темного цвета;

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут в кабинете <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр Черепанова П.А. В ходе личного досмотра у Черепанова было обнаружено: в левой перчатке серого цвета сверток из прозрачного полиэтилена с растительным веществом темного цвета; в правой перчатке серого цвета обнаружен сверток из фольги с растительным веществом темного цвета;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Черепанова П.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса вещества в представленном виде составила 0,325 грамма, на исследование израсходовано 0,08 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Черепанова П.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса вещества в представленном виде составила 0,245 грамма, на исследование израсходовано 0,042 грамма;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого полимерные пакеты с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида;

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей и исследованными документами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие Черепанова в сбыте наркотического средства и незаконном приобретении и хранении наркотика без цели его сбыта.

Частичное признание вины подсудимым, суд расценивает как законное право защиты от обвинения.

Все оперативные мероприятия, направленные на изобличение Черепанова П.А., как сбытчика наркотика проведены в строгом соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» и норм процессуального Закона, регламентирующих сбор и оценку добытых доказательств.

    С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя о квалификации действий виновного, действия Черепанова П.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере и по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией особо тяжкого и тяжкого, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется в быту.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оценивая все обстоятельства дела и данные о личности виновного в целом, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишение свободы и по совокупности содеянного.

Оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкие, судом не усматривается.

Дополнительных наказаний суд не применяет, учитывая достаточность основного назначенного наказания.

Руководствуясь статьями 296 – 299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать Черепанова П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 10 лет, его же признать виновным по части 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 4 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Черепанову П.А., назначить наказание в виде 10 лет и 6 месяцев лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Черепанова П.А. под стражей с 10 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов