Постановление по делу № 5-62/2016 от 29.02.2016

Дело № 5-62/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Киселёвск                                                        29 февраля 2016 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смердин А.П., Кемеровская область г.Киселёвск, ул.Гормашевская, 1а, инд:652700, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:

Богомолова В.Н., <данные изъяты>,

установил:

Богомолов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин., находясь в <адрес> в состоянии опьянения на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для выяснения личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» ответил категорическим отказом в циничной форме, пытался затеять драку, хватался за форменную одежду.

Богомолов В.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав Богомолова В.Н., изучив письменные доказательства, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства полное признание Богомоловым В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Жалоб на состояние здоровья не поступило, в связи с чем, суд считает возможным назначить Богомолову В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

признать Богомолова В.Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИН .

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет и в кабинет ОМВД России по г.Киселевску по ул.<адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья                            Смердин А.П.

5-62/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богомолов Владимир Николаевич
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Смердин Александр Панфилович
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
kiselevsky--kmr.sudrf.ru
29.02.2016Передача дела судье
29.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
29.02.2016Рассмотрение дела по существу
29.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
12.05.2016Обращено к исполнению
18.05.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее