Определение по делу № 2-3344/2016 ~ М-2978/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-3344/16                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 октября 2016 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Минлиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ООО «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» к ООО «Паритет», Леготкиной О.Г. об истребовании из незаконного владения имущества

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании из чужого незаконного владения Леготкиной О.Г. земельных участков в количестве №, расположенных примерно в № км по направлению на <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, имеющие кадастровые номера с № по № (ранее разделенный земельный участок с кадастровым номером № земельные участки в количестве №, расположенные по адресу: участок находится примерно в № км по направлению <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> с кадастровыми номерами с № участка (ранее разделенный земельный участок с кадастровым номером №); № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: участок находится примерно в № км по направлению на <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>; № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: участок находится примерно в № км по направлению на <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: участок находится примерно в № км по направлению на <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>; №:№:№:№, №.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: участок находится примерно в № км по направлению на <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> №:№:№:№, № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, в № км <адрес>; об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Паритет» земельных участков с кадастровыми номерами: №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№№:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №:№:№:№, №

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно о том, что директором ООО «СХО «Мостовское» были отчуждены (проданы) земельные участки, принадлежащие обществу на праве собственности. Земельные участки отчуждены ФИО3, который в момент их отчуждения являлся участником ООО «СХО «Мостовское», его доля в уставном капитале составляла № %. Впоследствии часть земельных участков ФИО6, были перепроданы в ООО «Паритет», где он являлся и директором и одним из участников, часть земельных участков переданы ФИО6 своей супруге ФИО7 Впоследствии и ООО «Паритет» и ФИО7 произвели раздел, незаконно приобретенных участков. Таким образом право собственности в ЕГРП на часть участков зарегистрировано за ФИО7, часть участков зарегистрированы за ООО «Паритет». Истец считает сделку по отчуждению земельных участков между ФИО6 и ФИО7, ФИО6 и ООО «Паритет» ничтожными. В данном случае сделка между ФИО6 и ФИО4 является мнимой в силу того, что в производстве Арбитражного суда <адрес> рассматривается дело № № по иску ФИО5 о признании договоров купли-продажи земельных участков № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ No № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между ООО «СХО «Мостовское» и ФИО6 на общую сумму № руб. недействительными и применении последствий недействительности сделок и заключение сделки между ФИО8 и ФИО8, произведено только лишь для создания неудобств и препятствий для правильного разрешения дела Арбитражным судом, а так же с целью затруднить исполнение решения Арбитражного суда, при этом без реальной цели создать для ФИО7 правовых последствий по осуществлению права владения, пользования и распоряжению земельными участками (осуществлению прав собственника земельных участков). Указанные обстоятельства относятся и к сделке Леготкина А.А. с ООО «Паритет».

Истец ООО «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик ООО «Паритет» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик Леготкина О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставила письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества (земельных участков) находящихся в Пермском районе в Пермский районный суд пермского края.

    В силу ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что земельные участки, об истребовании которых из незаконного владения просит истец, находятся в Пермском районе Пермского края.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

Поскольку в судебном заседании установлено, что местом нахождения земельных участков является Пермский район Пермского края, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление ООО «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В этой связи, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края по месту нахождения спорных земельных участков.

    В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» к ООО «Паритет», Леготкиной О.Г. об истребовании из незаконного владения имущества передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья                                        М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу