Решение по делу № 2-2979/2013 от 13.05.2013

дело № 2-2979/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2013 г.          г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитно-потребительского кооператива «Ренда Заемно-сберегательная касса» к Саргаевой С. С. и Бейсенову Р. К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно-потребительский кооператив «Ренда Заемно-сберегательная касса» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Саргаева получила в долг деньги в сумме 70 000 руб. по 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, также заключен договор поручительства с Бейсеновым, обязательства по договору Саргаевой надлежащим образом не исполняются, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиком долг и проценты по договоры, а также судебные расходы.

Представитель истца в суде иск поддержал, привел те же доводы.

Ответчики в суд не явились, в адрес Саргаевой направлена телеграмма о рассмотрении дела, Бейсенов извещен надлежаще.

Суд, поскольку ответчики неоднократно были извещены о рассмотрении дела ранее, конверты в судебными повестками возвращались с указанием на истечение срока хранения (л.д. 61, 62, 63, 72-74, 78, 80, 82 и 84), с целью недопущения необоснованного затягивания процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Так как в адрес Саргаевой неоднократно были возвращены конверты с судебными повестками в связи с истечением срока хранения, а телеграмма - уведомление о рассмотрении дела не вручена, суд делает вывод о не проживании Саргаевой по месту регистрации, в связи с чем назначает в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации адвоката для защиты интересов ответчика, место жительство которого неизвестно.

Бейсенов в суд на беседу к судье ДД.ММ.ГГГГ явился, против иска не возражал, судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ к 11.30 ч. получил лично (л.д. 80).

Адвокат Ермолаева С.Б. как представитель Саргаевой иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, между КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и Саргаевой С.С. заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Саргаева С.С. получила в долг деньги в сумме 70 000 руб. по 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа осуществляется по графику ежемесячно по 2 994 руб. (л.д. 10).

Саргаева С.С. была ознакомлена с условиями договора займа, что подтверждается ее подписью на договоре и дополнительном соглашении (л.д. 9-10 на обороте).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Бейсеновым Р.К. (л.д. 11).

Саргаева деньги в сумме 70 000 руб. получила, что подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д. 12).

Заемщик, нарушая условия договора займа, в установленные договором сроки не производил погашение основного долга, не уплачивал начисленные проценты, в связи с чем образовалась задолженность перед кооперативом на сумму 100 396 руб. - основная сумма займа - 70 000 руб., проценты - 37 800 руб. (л.д. 13).

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является правильным, иного расчета долга суду ответчика не представлено.

Представленный истцом расчет долга и процентов Бейсеновым в суде ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался.

При таком положении, поскольку кредитором Саргаевой обязательства по договору не исполняются надлежаще, а по договору поручительства Бейсенов обязался в случае нарушения договора заемщиком нести солидарную ответственность с ним, суд иск кредитно-потребительского кооператива «Ренда Заемно-сберегательная касса» к Саргаевой С. С. и Бейсенову Р. К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворяет,

взыскивает с Саргаевой С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, и Бейсенова Р. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в солидарном порядке в пользу кредитно-потребительского кооператива «Ренда Заемно-сберегательная касса» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 396 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска госпошлину 3 207 руб. 92 коп., за направление телеграммы 208 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск кредитно-потребительского кооператива «Ренда Заемно-сберегательная касса» к Саргаевой С. С. и Бейсенову Р. К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворить,

взыскать с Саргаевой С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, и Бейсенова Р. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в солидарном порядке в пользу кредитно-потребительского кооператива «Ренда Заемно-сберегательная касса» задолженность по кредитному договору № У - 00782 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 396 ( сто тысяч триста девяносто шесть) руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска госпошлину 3 207 (три тысячи двести семь) руб. 92 коп., за направление телеграммы 208 (двести восемь) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

В окончательной форме решение принимается в течение 5 дней.

Председательствующий судья         И.И. Фаршатова

В окончательной форме решение принято 9августа 2013 г.