Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1739/2015 ~ М-1410/2015 от 19.05.2015

Дело № 2- 1739\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2015 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации к ООО «имени Мирошниченко», третье лицо: Департамент Росприроднадзора по ЮФО об обязании ООО «имени Мирошниченко» оформить разрешение на пользование водными объектами с целью забора воды из р. Дон, рукава Мертвый Донец для заполнения рыболовных прудов ООО «имени Мирошниченко», об обязании ООО «имени Мирошниченко» разработать нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов, поступающих в поверхностные водные объекты со сточными водами от рыболовных прудов ООО «имени Мирошниченко» с учетом выпуска сточных вод в рукав Мертвый Донец от нагульных прудов №№ 10,11,14,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что основным видом деятельности ООО «Имени Мирошниченко» является производство, хранение, переработка и реализация прудовой рыбы. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение ст.ст.11,44,53 Водного Кодекса РФ, ст.ст.22,23,39 ФЗ № 7-ФЗ от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды» ООО «имени Мирошниченко» не оформило разрешение на пользование водными объектами с целью забора воды из р. Дон, рукава Мертвый Донец для заполнения рыболовных прудов ООО «имени Мирошниченко», не разработало нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов, поступающих в поверхностные водные объекты со сточными водами от рыболовных прудов ООО «имени Мирошниченко». В связи с изложенным истец просит обязать ООО «имени Мирошниченко» оформить разрешение на пользование водными объектами с целью забора воды из р. Дон, рукава Мертвый Донец для заполнения рыболовных прудов ООО «имени Мирошниченко», обязать ООО «имени Мирошниченко» разработать нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов, поступающих в поверхностные водные объекты со сточными водами от рыболовных прудов ООО «имени Мирошниченко» с учетом выпуска сточных вод в рукав Мертвый Донец от нагульных прудов №№ 10,11,14.

Представитель истца помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Хоянян Л.О. в судебном заседании поддержала ходатайство Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «имени Мирошниченко», представитель третьего лица: Департамент Росприроднадзора по ЮФО, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону и прекратить производство по делу, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации к ООО «имени Мирошниченко», третье лицо: Департамент Росприроднадзора по ЮФО об обязании ООО «имени Мирошниченко» оформить разрешение на пользование водными объектами с целью забора воды из р. Дон, рукава Мертвый Донец для заполнения рыболовных прудов ООО «имени Мирошниченко», об обязании ООО «имени Мирошниченко» разработать нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов, поступающих в поверхностные водные объекты со сточными водами от рыболовных прудов ООО «имени Мирошниченко» с учетом выпуска сточных вод в рукав Мертвый Донец от нагульных прудов №№ 10,11,14 -в связи с отказом от иска прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья