Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2017 ~ М-160/2017 от 07.02.2017

               Дело № 2-352/17

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                      05 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Хаернасовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ульяновской области» к Петрику В.В, о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с исковым заявлением к Петрику В.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что назначение пенсии военнослужащим, уволенным с военной службы производится в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях к органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и Постановлением Совета Министров Российской Федерации - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».

Лицам, прибывшим на пенсионное обеспечение в Российскую Федерацию из стран СНГ, пенсия назначается в соответствии с указанным законом, причём, для назначения пенсии засчитывается служба (в том числе на льготных условиях) в Вооружённых Силах и других воинских формированиях этих стран в соответствии с п. 4.1 ст. 2 Соглашения от 15.05.1992 года «О порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников содружества независимых государств». В соответствии со ст. 51 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 лица, указанные в статье 1 Закона, и члены их семей обращаются с заявлениями о назначении пенсий в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации.

Заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы (органы социальной защиты населения) вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса. В соответствии с абз.1 ст. 54 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1, днём обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.

ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного района города Ульяновска с заявлением о назначении пенсии обратился Петрик В.В., прибывший в Российскую Федерацию на пенсионное обеспечение из Кыргызской Республики, уволенный приказом Министра обороны Кыргызской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ с должности начальника отдела горюче-смазочных материалов управления тыла Министерства обороны Кыргызкой Республики. Петрик В.В. представил своё личное дело с выписками из приказа Министра обороны Кыргызской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с военной службы по собственному желанию и приказ начальника секретариата Министерства обороны Кыргызской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ.

В личном деле Петрика В.В. имелся подсчёт выслуги лет на пенсию, составленный ДД.ММ.ГГГГ начальником центрального финансового управления Министерства обороны Кыргызской Республики, заверенный печатью и подписью. Военный комиссар Железнодорожного района города Ульяновска направил личное дело полковника запаса Петрика В.В. в военный комиссариат Ульяновской области для оформления пенсионного обеспечения. На основании представленных документов в соответствии со ст. ст. 4,6,13,53 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 Петрику В.В. была назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ за 12 месяцев, предшествующих дню подачи заявления и выплачивалась она по ДД.ММ.ГГГГ. Прекращение выплаты пенсии Петрику В.В. с ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате Ульяновской области произошло в связи со следующими обстоятельствами. В военном комиссариате Ульяновской области проводилась проверка правильности исчисления процентной надбавки за выслугу лет гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию на пенсионное обеспечение из стран СНГ в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2011 года № 1074 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет». В Вооружённые Силы Кыргызской Республики военным комиссариатом Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ года был направлен запрос с просьбой указать точную дату зачисления Петрика В.В. в Вооружённые Силы Кыргызской Республики. В ДД.ММ.ГГГГ года из Управления кадров Кыргызской Республики поступил ответ, из которого следовало, что полковник Петрик В.В. до настоящего времени числится в списках личного состава Министерства обороны Кыргызкой Республики и находится в розыске. Так же сообщалось, что ДД.ММ.ГГГГ полковник Петрик В.В. был зачислен в распоряжение Министра обороны Кыргызской Республики в связи с возбуждением уголовного дела по факту недостачи (хищения) горюче-смазочных материалов. Расследование было приостановлено в связи с самовольным оставлением полковником Петриком В.В. места службы. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полковник Петрик В.В. не был уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ, а состоял в списках личного состава Министерства обороны Кыргызской Республики и числится в розыске. В этом ответе было указано, что личное дело, по которому Петрику В.В. выплачивается пенсия в Российской Федерации, вероятнее всего фиктивное, т.к. оба экземпляра личных дел полковника Петрика В.В. хранятся в управлении кадров Министерства обороны Кыргызской Республики. В связи с изложенным выплата пенсии в военном комиссариате Ульяновской области Петрику В.В. была прекращена до выяснения всех обстоятельств. Итогом выяснения всех обстоятельств явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Ульяновской области из Управления кадров Генерального штаба Вооружённых Сил Кыргызской Республики поступило личное дело № П-16 полковника запаса Петрика В.В. с расчетом выслуги лет, подписанным начальником пенсионного управления Государственного комитета по делам обороны Кыргызской Республики, заверенный печатью. В эту выслугу лет вошел период, когда Петрик В.В. самовольно оставил место службы и находился в розыске, включая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он получал пенсию за выслугу лет в военном комиссариате Ульяновской области.

Так же представлены выписки из приказа Председателя Государственного комитета по делам обороны Кыргызкой Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении и приказа Начальника управления делами Государственного комитета по делам обороны Кыргызской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из списков Вооружённых Сил Кыргызстана с ДД.ММ.ГГГГ, где по ДД.ММ.ГГГГ Петрик В.В. считался военнослужащим Вооружённых Сил Кыргызстана, а представленные Петриком В.В. в ДД.ММ.ГГГГ году выписки из приказа об увольнении и исключении с ДД.ММ.ГГГГ не издавались, офицеры, якобы заверившие соответствующие выписки из приказов, службу в Министерстве обороны Кыргызской Республики никогда не проходили. Одновременно Управлением кадров Генерального штаба Вооруженных Сил Кыргызской Республики в 2016 году, после открывшихся обстоятельств, решался вопрос о дальнейшем пребывании полковника Петрика В.В. на военной службе. Петрик В.В. не отрицал, что он до ДД.ММ.ГГГГ находился на военной службе в Вооруженных Силах Кыргызстана, т.к. еще до поступлении личного дела в адрес военного комиссариата Ульяновской области он ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о назначении ему пенсии с учётом вновь поступившего личного дела и вновь поступивших выписок об увольнении и исключении. Направил заявление в адрес Военного комиссариата Ульяновской области по почте, тем самым признавая, что изданные в ДД.ММ.ГГГГ году приказы об его увольнении недействительны, хотя весь период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Петрик В.В. проживал в г. Ульяновске.

В соответствии со ст. 6, 14 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 военный комиссариат не имел права не назначить Петрику В.В. пенсию по вновь поступившему делу. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ежемесячно. В связи с тем, что Петрик В.В. будучи военнослужащим, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фиктивному делу получал пенсию ежемесячно в военном комиссариате Ульяновской области, которое сам представил, за указанный период он переполучил пенсию в Российской Федерации в размере 1583229 руб. 17 коп. из средств федерального бюджета РФ. Зная о том, что он в Кыргызстане находится в розыске, он привёз фиктивное дело в Российскую Федерацию. При написании заявления ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии от Министерства обороны Российской Федерации Петрик В.В. подписал заявление - обязательство, что переполученные суммы пенсий, пособий и т.д. обязуется возвратить в бесспорном порядке.

На неоднократные обращения к пенсионеру по телефону и письменно о возврате излишне полученных им денежных получены отказы. Истец полагает, что в нарушении Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 года Петрик В.В. сознательно скрыл факт самовольного оставления места военной службы при подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления для назначения пенсии за выслугу лет; злоупотребил своим правом при использовании официальных документов, имеющих признаки поддельных, и представил документы с заведомо ложными сведениями в целях их использования для подтверждения своего права на выплату пенсии за выслугу лет.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Петрика В.В. в пользу ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» выплаченную ему пенсию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. которые надлежит вернуть в федеральный бюджет Российской Федерации через Региональный центр сопровождения розничного бизнеса ПАО «Сбербанк России» (<адрес>).

В судебном заседании представитель ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» Ф. исковые требования поддерживала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Личное дело пенсионеров должно поступать по почте, заказным письмом по запросу. Когда пенсионер увольняется с военной службы, он пишет рапорт об увольнении. Управление кадров, оформив личное дело надлежащим образом, со всеми необходимыми документами направляет личное дело в военкомат по избранному месту жительства пенсионера. В ДД.ММ.ГГГГ года прислали два личных дела Петрика В.В., там было очень много исправлений, некоторые номера приказов были зачищены, поэтому часть направила обратно эти два дела. В Кыргызской Республике внесли изменения, затем прислали по почте один экземпляр личного дела уже с новыми документами. В обязанности военного комиссариата, куда поступает личное дело военнослужащего, его пенсионное дело, уже с назначенной пенсией в другом регионе или стране СНГ, входит определить право человека на пенсионное обеспечение. Само дело оформляется Управлением кадров в той части, в которой проходил службу пенсионер. В нём уже подшиты выписки, приказы об увольнении, расчёт выслуги лет. Военный комиссариат определяет по поступившим документам и по заявлению право военнослужащего на пенсию. В полномочия комиссариата не входит определять полноту информации. Имеющиеся печати комиссариат не может подвергать сомнению, если личное дело пришло из Управления кадров. Поддельные они или подлинные истцу неизвестно, тем более со стран СНГ. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Петрик В.В. и его представитель Н. в судебном заседании исковые требования не признавали по следующим основаниям. Истец приехал их Кыргызской Республики в Ульяновск в 2002 году и с тех пор не выезжал. Личное дело ему привез тесть, тоже бывший военный. Дело тестю дали в Управлении Кыргызской Республики в ДД.ММ.ГГГГ году. Дело надлежащим образом было оформлено, подшито. Ответчик писал заявление об увольнении. Выписки из приказов, расчёт выслуги лет на пенсию, денежный аттестат, всё заверено печатями. Затем Петрик В.В. передал это личное дело в военный комиссариат, после чего подал заявление о назначении пенсии. Никакие выплаты в Кыргызской Республике за спорный период он не получал.

Приложением № к приказу военного комиссара Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ года № предусмотрена обязанность должностных лиц по проверке представленных документов, в том числе и при назначении пенсии. По истечении 14 лет военный комиссариат из-за конфликта начал проводить проверку в отношении Петрика В.В., который с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год проходил военную службу, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в вооруженных силах Кыргызской Республики.

Петрик В.В. является гражданином РФ по рождению, своего гражданство не менял. В Кыргызской Республике в начале 2000-х годов усилилось притеснение русскоговорящего населения со стороны должностных лиц органов государственной власти. Петрик В.В. опасаясь угроз безосновательного привлечения к уголовной ответственности после того как его отстранили от должности в июне 2002 года подал рапорт о своем увольнении с военной службы, а затем был вынужден выехать в РФ. Прибыв в г. Ульяновск летом ДД.ММ.ГГГГ года, он обратился с заявлением в Генеральную прокуратуру РФ о защите своих прав от произвола властей Кыргызской Республики и покровительстве. Кроме того, он обратился в военный комиссариат по Засвияжскому району г. Ульяновска с заявлением, в котором указал на нарушение прав, просил поставить его на воинский учёт и истребовать его личное дело из Кыргызской Республики. Личное дело находится по месту прохождения военной службы, если военнослужащий проходит службу после его увольнения возникает право на пенсию, военнослужащий зачисляется в запас и ставится на воинский учёт, что было сделано военным комиссариатом Засвияжского района г. Ульяновска. Была направлена телеграмма в Министерство обороны Кыргызской Республики с просьбой выслать личное дело полковника Петрика В.В. Из телефонных переговоров с должностными лицами стало известно, что подготовлен проект приказа об увольнении, а затем приказ об увольнении Петрика В.В. с военной службы. Однако личное дело так и не поступило в военный комиссариат по месту жительства, а потому ответчик, опасаясь незаконных действий, продублировал свой рапорт об увольнении, отправив его заказным письмом.

Министерство обороны Кыргызской Республики не желало направить личное дело Петрика В.В. в военный комиссариат по месту жительства до тех пор, пока им не будет возмещен якобы причиненный ущерб. В ДД.ММ.ГГГГ году ущерб, причинённый виновными лицами, был возмещен. Петрик В.В. сам не мог поехать в Кыргызскую Республику, так как он был бы сразу арестован местными властями. После получения личного дела от тестя Петрик В.В. немедленно отдал дело по месту своего воинского учёта, с него было взято объяснение по причине задержки личного дела. При осмотре личного дела никаких сомнений не возникло.

Петрик В.В. имел необходимую выслугу лет, был произведен соответствующий подсчет. Петрик В.В. должен был быть уволен в ДД.ММ.ГГГГ году по его рапорту; либо в ДД.ММ.ГГГГ году по приговору суда; либо в ДД.ММ.ГГГГ года по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Петрик В.В. не представлял лично в военный комиссариат каких-либо недостоверных сведений о себе. Факт увольнения с военной службы в ДД.ММ.ГГГГ году подтверждается приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, а также вступившим в законную силу решениями Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26.10.2015 г. (дело №2-4981\15), от 04.08.2014 г. (№2-6298\14), принятыми на основании исследованных судом материалов дела. Наличие информации в ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что Петрик В.В. состоит на службе в вооруженных силах Кыргызской Республики, сделало бы бессмысленными обращения с исками в Ленинский районный суд г. Ульяновска. Истцом пропущен трехлетний срок исковой давности. Истец до сих пор не обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела для установления виновных лиц и привлечения их к ответственности. Доказательств недобросовестности Петрика В.В. не представлено. Просили отказать в исковых требованиях.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии с п. «а» ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» действие закона распространяется на лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в других государствах, и семьи этих лиц - при условии, если договорами (соглашениями) о социальном обеспечении, заключенными Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР с этими государствами, предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу ст. 4 названного Закона Российской Федерации пенсионное обеспечение проживающих на территории Российской Федерации лиц, проходивших военную службу в вооруженных силах (армиях, войсках), органах безопасности и иных созданных в соответствии с законодательством воинских формированиях либо службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы других государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, с которыми Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР заключены договоры (соглашения) о социальном обеспечении, а также семей указанных лиц осуществляется в порядке, предусмотренными этими договорами (соглашениями).

Согласно ст. 1 Соглашения о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств - участников Содружества Независимых Государств от 15.05.1992 пенсионное обеспечение и обязательное государственное страхование военнослужащих Вооруженных Сил государств - участников Содружества и других воинских формирований, созданных законодательными органами этих государств, Объединенных Вооруженных Сил Содружества, Вооруженных Сил и иных воинских формирований бывшего Союза ССР, а также пенсионное обеспечение семей этих военнослужащих осуществляются на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников, на территории которых проживают указанные военнослужащие и их семьи; а до принятия этими государствами законодательных актов по данным вопросам - на условиях, по нормам и в порядке, установленном законодательством бывшего Союза ССР.

В выслугу лет для назначения пенсий военнослужащим засчитывается служба (в том числе на льготных условиях) в вооруженных силах и других воинских формированиях, указанных в статье 1 настоящего Соглашения, в порядке, установленном законодательством государств - участников, на территории которых военнослужащие проходили службу.

Размер денежного довольствия (заработка) для назначения пенсий военнослужащим и их семьям определяется в порядке, установленном законодательством государств - участников, на территории которых проживают военнослужащие или их семьи.

В силу ст. ст. 53, 54 Закона от 12.02.1993 г. N 4468-1 днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.

В случаях, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые для решения данного вопроса документы, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте, указанные в части первой настоящей статьи.

При несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения.

Из ст. 6 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 следует, что лицам, указанным в статье 1, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Из дела следует, что Петрик В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» с заявлением о назначении пенсии. Согласно представленному им личному делу Петрик В.В. уволен приказом Министерства обороны Кыргызской Республики № 0137 от 06.09.2002 г. с должности начальника отдела горюче-смазочных материалов управления тыла Министерства обороны Кыргызской Республики.

На основании подсчета выслуги лет на ДД.ММ.ГГГГ Петрику В.В. была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ Назначение пенсии было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими сведениями из Управления кадров Кыргызской Республики, согласно которым Петрик В.В. не был уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ, числился в розыске.

В ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» ДД.ММ.ГГГГ из Генерального штаба Вооруженных сил Кыргызской Республики поступило личное дело № полковника запаса Петрика В.В. Также поступил приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Петрика В.В. из вооруженных сил Кыргызской Республики. По вновь поступившему делу Петрику В.В. назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ

    Истец, обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обосновав требования незаконностью получения пенсии и злоупотребления правом. Суд, проанализировав доказательства в совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 51 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 (в ред. от 29.06.2004), заявления о назначении пенсии представляются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса.

Согласно ст. 54 Закона от 12.02.1993 г. N 4468-1 днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления. В случаях, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые для решения данного вопроса документы, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте, указанные в части первой настоящей статьи (в ред. от 29.06.2004).

Установлено, что в ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» имеются два личных дела полковника Петрика В.В.

По личному делу № ответчику начислялась пенсия с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ Пенсия назначена по личному заявлению ответчика и на основании приказа об увольнении Министерства обороны Кыргызской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ с должности начальника отдела горюче-смазочных материалов. В личном деле имеются выписки из приказов Министерства обороны Кыргызской Республики № и приказ начальника секретариата № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из списка личного состава с ДД.ММ.ГГГГ Также в личном деле имеется подсчет выслуги лет полковника Петрика В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный печатью и подписью начальника центрального финансового управления Министерства обороны. По указанному личному делу ответчику выплачивалась пенсия до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» имеется личное дело № полковника Петрика В.В., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена пенсия и выплачивается по настоящее время.

Как было указано выше, вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих, проживающих на территории бывшего СССР, регулируются Соглашением о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств - участников Содружества Независимых Государств от 15.05.1992. Основанием для назначения пенсии за выслугу лет является факт проживания лица на территории Российской Федерации и увольнения со службы. Поскольку Петрик В.В. является гражданином Российской Федерации, гражданство иного государства, в том числе Киргизкой Республики, не приобретал, соответствующих выплат пенсии ему в Киргизкой Республики не производилось, что сторонами не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, личное дело БУ-39269 находилось в ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области», с ДД.ММ.ГГГГ Петрик В.В. был зарегистрирован по месту жительства в Ульяновске, у ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» не имелось оснований для отказа в назначении истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отклоняет доводы истца о том, что Петрик В.В. не мог обратиться с заявлением о назначении ему пенсии, в связи с нахождением в розыске в Кыргызской Республике, поскольку им было представлено личное дело с подлинными документами, а, как установлено ст. 54 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1, в случаях, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые для решения данного вопроса документы, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При предъявлении личного дела Петриком В.В. в ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области», к нему никаких вопросов по указанным документам не возникало, пенсия была назначена. В установленном законе порядке приказы об увольнении Петрика В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными не признаны.

Кроме этого решениями Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по иску Петрика В.В. к Военному комиссариату Ульяновской области, о перерасчете пенсии, установлено, что Петрик В.В. состоял на военной службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вооруженных Силаз Кыргызской Республики.

    В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Положения приведенных норм закона во взаимосвязи с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» к Петрику В.В. о взыскании выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1583229 руб. 17 коп. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ульяновской области» к Петрику В.В, о взыскании выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. для возвращения в федеральный бюджет Российской Федерации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                   Кизирбозунц Т.Т.